Denuncian hostigamiento contra el síndico de OSER y revelan datos que contradicen al Gobierno
¿Qué esconde el informe del síndico de OSER? Los diputados del PJ denuncian hostigamiento y revelan datos que contradicen al oficialismo. Conocé los detalles.
El bloque de diputados del PJ recibió al síndico fiscalizador por la oposición en la Obra Social de Entre Ríos (OSER), Pablo Giampaolo, para conocer en detalle su último informe sobre el organismo. El documento contradice con datos las afirmaciones del oficialismo respecto de una supuesta disminución del déficit y un ordenamiento administrativo.
Los legisladores repudiaron el “hostigamiento” que sufre Giampaolo por parte del oficialismo y lamentaron la estrategia de estigmatización que aplica el Gobierno provincial hacia quienes sostienen posturas distintas sobre la gestión.
¿Qué dice el informe?
El informe se basa en documentación parcial, ya que no se le suministró toda la información requerida, pese a haber sido solicitada por las vías correspondientes y con derecho legal de acceso. Según el documento, el principal origen de la disminución del déficit obedeció exclusivamente al aumento de los aportes de los afiliados, mientras que se verifica un crecimiento considerable de los gastos administrativos de la obra social.
Esto contradice las afirmaciones recientes del gobernador Rogelio Frigerio, formuladas en base a la información provista por la conducción de la OSER.
El rol del síndico
El bloque destacó la importancia del rol del síndico para que la sociedad entrerriana pueda conocer la verdadera situación de la obra social estatal. “La transparencia no debe declamarse sino ejercerse —lo que no sucede actualmente con la administración de la OSER—”, remarcaron, e instaron al gobierno provincial a respetar y garantizar el derecho de todos los afiliados a acceder a esos datos sin obstáculos.
¿Despidos encubiertos?
También se marcó con preocupación que el Gobernador haya hablado de la “regularización laboral de 120 trabajadores”, un concepto insostenible dado que lo ocurrido fue la desvinculación de 132 agentes, afectando directamente a 132 familias entrerrianas.