Denuncian que el juicio por el “Jujeñazo” es un “arma de persecución política”

El dirigente social Santiago Zamora confirmó que el juicio oral por las protestas durante el “Jujeñazo” se realizará entre fines de octubre y principios de noviembre. Junto a su defensa, denunció arbitrariedades judiciales y un presunto armado de causas con un trasfondo de disciplinamiento político atribuido a la gestión anterior de Gerardo Morales.

En diálogo con Radio 2, Zamora calificó el expediente como “disparatado” y aseguró que su elevación a juicio responde a una persecución en su contra. El dirigente, imputado junto a otros por supuestos daños a la propiedad pública y privada, anunció que el próximo 14 de septiembre a las 9 realizarán una conferencia de prensa en la sede de ADIUNJu para exponer las irregularidades del proceso y presentar un petitorio digital de firmas que exija el sobreseimiento de los acusados.

“Pruebas ridículas y lectura de mentes”

Uno de los puntos más cuestionados por Zamora es la prueba central de la fiscalía: una fotografía en la que aparece parado junto a un auto. Según su relato, el video del que se extrajo esa imagen —y que la fiscalía habría rechazado— lo muestra corriendo un vehículo que se estaba incendiando y alejando a personas que estaban causando daños.

“La causa y la elevación a juicio es ridícula”, lanzó el dirigente, y criticó que se le atribuya haber actuado con “intenciones de hacer daño” basándose solo en una apreciación fotográfica. Además, la defensa denunció que la mayoría de los testimonios provienen de efectivos policiales y que las pruebas de descargo fueron sistemáticamente desestimadas.

Desde el espacio de Zamora, consideran que el objetivo real es “disciplinar a la protesta social” y criminalizar el derecho a la manifestación en defensa de los derechos constitucionales. Por eso impulsan una campaña de adhesiones destinada a organizaciones sociales, referentes de derechos humanos y ciudadanos en general. Las firmas se reciben a través de un formulario digital.