Denuncian que en la UNSL borraron material sobre el Banco de Datos Genéticos y nadie dice nada

Maximiliano Juri Ayub, docente de la Universidad Nacional de San Luis e investigador del Conicet, cuestionó que las autoridades universitarias sigan sin pronunciarse sobre un episodio de censura académica ocurrido hace más de un año. El caso se remonta a septiembre de 2025, cuando un docente eliminó material didáctico sobre el funcionamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos de una asignatura del Área de Biología Molecular.

Juri Ayub difundió un documento en redes sociales en el que sostiene que la universidad continúa avalando la censura. "Un año después, la Universidad Nacional de San Luis continúa avalando la censura académica", planteó el investigador, quien remarcó que, pese a las gestiones formales de integrantes de la comunidad universitaria, ningún órgano oficial expresó una posición institucional sobre lo ocurrido.

Qué pasó en Biología Molecular

El hecho ocurrió en el Área de Biología Molecular, que depende del Departamento de Biología de la Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia. Un docente retiró, sin consultar a su autor, material preparado por otro profesor sobre el funcionamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos.

"A más de un año de este grave hecho, y pese al esfuerzo y las gestiones formales realizadas por integrantes de la comunidad universitaria, la postura institucional sigue siendo el silencio, avalando tácitamente la censura realizada", cuestionó Juri Ayub.

El investigador advirtió que la falta de una respuesta explícita sienta un precedente dentro de la universidad. "El camino elegido es la ambigüedad, con desaprobaciones en voz baja en los pasillos y avales por omisión en los hechos", señaló.

El reclamo por la libertad académica

Juri Ayub alertó que la ausencia de una posición institucional puede habilitar que se repitan situaciones similares y que otros docentes se consideren autorizados a retirar materiales preparados por sus colegas.

"Más de un año después, el precedente mencionado y la falta de expresiones claras por parte de quienes tienen responsabilidades de gestión abren la puerta para que cualquier docente pueda sentirse habilitado para eliminar material didáctico preparado por otro compañero", sostuvo.

Para ilustrar las consecuencias que atribuye a esa falta de respuesta, planteó qué ocurriría si alguien decidiera excluir de una materia contenidos sobre la evolución biológica. "¿Suena imposible? Pues hoy es un hecho que en 'Biología Molecular' no se puede hablar del 'Banco Nacional de Datos Genéticos'", afirmó.

La referencia a Mauricio Amílcar López

Juri Ayub también apeló a la historia de la UNSL, sobre todo a la figura de Mauricio Amílcar López, rector desaparecido durante la última dictadura militar.

El investigador sostuvo que la defensa de los derechos humanos debería ser una bandera irrenunciable de la institución y cuestionó que, frente a la situación denunciada, la respuesta haya sido el silencio.

"En la Universidad de Mauricio Amílcar López, único rector desaparecido por la última Dictadura, donde los Derechos Humanos deberían ser una bandera irrenunciable, la respuesta a la censura académica es el silencio cómplice", expresó.

Por último, reclamó que las autoridades elegidas para conducir el Departamento de Biología, la Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia y la Universidad Nacional de San Luis asuman su responsabilidad y se pronuncien sobre el caso.