Denuncian que la obra en la Autopista sigue pese a la orden judicial: ¿qué encontraron en los expedientes?

Las obras en la Autopista siguen avanzando sobre la Reserva Pereyra Iraola pese a la denuncia penal. ¿Qué fallas encontraron en los estudios ambientales y por qué la Justicia aún no frenó los trabajos?

· 2 min de lectura
Denuncian que la obra en la Autopista sigue pese a la orden judicial: ¿qué encontraron en los expedientes?
Denuncian que la obra en la Autopista sigue pese a la orden judicial: ¿qué encontraron en los expedientes?

La polémica por las obras en la Autopista Buenos Aires–La Plata no se detiene. Mientras los trabajos avanzan en el acceso a City Bell, organizaciones ambientales y vecinos redoblaron sus reclamos y advierten sobre un riesgo que podría ser irreversible para la Reserva de Biosfera Pereyra Iraola.

La nueva presentación judicial, que ya está en manos de la Justicia, expone serias falencias en la evaluación ambiental del proyecto. Pero lo más llamativo es que, pese a la causa abierta, las máquinas no se detienen.

¿Qué dice la denuncia?

El expediente N° 82121, que tramita en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N°3 de La Plata y en la UFIJ N°16, investiga un “presunto daño ambiental”. La denuncia apunta directamente a la continuidad de los trabajos dentro del área protegida, a pesar de que la situación ya fue judicializada.

Desde la Asamblea de la Reserva Mundial de Biosfera Pereyra Iraola fueron contundentes: “la obra continúa en ejecución bajo responsabilidad de AUBASA”. Y agregaron que la falta de una suspensión efectiva “agrava el riesgo de daños ambientales graves, progresivos e irreversibles”.

Las fallas que encontraron en los documentos

Según la organización, la documentación técnica incorporada al expediente evidencia “deficiencias estructurales” en la evaluación ambiental del proyecto. Entre los principales cuestionamientos, mencionaron:

La falta de análisis de alternativas de localización, un punto clave para determinar si existían opciones menos invasivas. Y, lo que consideran aún más grave, la ausencia de una Declaración de Impacto Ambiental válida y vigente.

Además, sostienen que la obra vulnera el régimen de protección de áreas naturales establecido por la Ley Provincial N° 10.907, que ampara específicamente a la reserva.

¿Qué puede pasar ahora?

Con la causa en curso, la expectativa está puesta en que la Justicia ordene una medida cautelar que frene las obras de manera inmediata. Mientras tanto, los vecinos y las organizaciones aseguran que no van a bajar los brazos y que seguirán monitoreando cada avance.

La pregunta que queda flotando es: ¿cuánto tiempo más tendrá que esperar la reserva para que se respete la ley?

Más para leer

Lanús avanza con un parque de 5 kilómetros que conecta Villa Caraza y Valentín Alsina
Sociedad
El proyecto de la Autovía 88 que espera el sudeste bonaerense ya tiene fecha: la letra chica que falta
Sociedad
Despedidos de Granja Tres Arroyos en Pilar: "Estamos mendigando nuestra plata"
Sociedad
Burzaco estrena un CAPS con seis consultorios: qué servicios suma el nuevo edificio
Sociedad
El tren Sarmiento se queda sin servicio tres días: el motivo que complica a miles de pasajeros
Sociedad
El río Paraná subió y los productores de San Pedro ya siguen su evolución día a día
Sociedad