Denuncian que un expresidente quiere quedarse con un club centenario de El Mollar: la Justicia ya falló y él no se va
Un club centenario de El Mollar, con más de 106 años y unos 80 socios, está en el medio de una pelea institucional que ya llegó a la Justicia. El actual presidente denuncia que el anterior quiere volver a manejarlo usando la personería jurídica, y que hasta lo anotaron en un torneo provincial con otro nombre. ¿Qué dice el fallo que desató todo?
Socios, dirigentes y familias del Club Defensores del Mollar se reunieron en la sede de la entidad para rechazar una resolución judicial que ordena devolver las instalaciones al expresidente de la institución. Las actuales autoridades, encabezadas por Héctor Cruz, sostienen que el exmandamás busca retomar el control de manera irregular después de haber entregado el club a principios de año por las deudas acumuladas.
La villa veraniega de El Mollar, en el departamento Tafí del Valle, vive horas de profunda inquietud institucional. Según denunció Cruz en una entrevista con ONTV, el conflicto se originó cuando el anterior presidente les entregó las llaves y el club para que ellos pudieran trabajar, porque arrastraba deudas.
El traspaso de enero y la deuda que pagaron
"La situación es la disconformidad de una sentencia que acá la tenemos, que nos sale en contra, mientras que el anterior presidente nos entregó de conformidad las llaves y el club para que nosotros trabajáramos porque él tenía deudas", relató Cruz.
El dirigente contó que la salida se acordó en una reunión de enero. "Él llamó a reunión y fue ahí cuando se tornó la conversación en el cambio, porque ya no querían que él siga y él no quería dejar. Le dicen: 'Si ya no queremos que sigas vos, dejá la comisión'. Y ahí es donde él dice: 'Yo les entrego, pero ustedes tienen que pagar una deuda'", detalló.
Cruz aseguró que pagaron esa deuda porque, si era supuestamente del club, tenían que cubrirla. "Le pagamos y fue ahí cuando recibimos las llaves para manejarnos en nuestra institución. Y después nos sale con un juicio. Acá tengo la fotocopia de recibo que él nos cobró y que le pagamos el 9 de enero. Después, el 10, pone en su cuenta que ya se retira y que acompaña la comisión", agregó.
Según su versión, el expresidente firmó un libro de actas pero después no lo respetó. "Nosotros pagamos la deuda que él tenía. Nos hacemos cargo del club y lo ponemos al día con deudas en la comuna de distintos tipos, lo ponemos al día con el IPLA, con todo lo que se requería. Trabajábamos normal y después él aparece con una asamblea del 13 de marzo que sigue elegido hasta el 31 de diciembre de 2026. Se proclama ganador y ahí nos inicia juicio queriéndonos sacar y queriendo recuperar el club para continuar el mandato, mientras que nosotros no sabíamos nada", sostuvo.
El uso de la personería en la Liga Tucumana
La controversia no se limita al inmueble. Mientras Defensores del Mollar compite habitualmente en el certamen local junto a otros once equipos, el dirigente denunció una inscripción inconsulta en la Liga Tucumana de Fútbol.
"También es otra disconformidad de nosotros que nos han pasado por sobre de nosotros al incorporar al Club Defensores del Mollar en la Liga Tucumana sin nuestro consentimiento y, a su misma vez, usando nuestra personería están jugando como Unión del Valle. No sé si toda la gente lo sabe, pero esa es la verdad. Nosotros ya nos callamos suficiente; ya está, no nos callamos más y quiero que sepan que Unión del Valle es El Mollar. Que lo respeten como El Mollar, no como Unión del Valle, si es que va a seguir jugando", expresó.
Consultado sobre las motivaciones del expresidente, Cruz apuntó contra su forma de manejar la personería jurídica: "El objetivo de él es seguir para manejar la personería jurídica a su criterio, porque siempre lo hizo así: manejar la personería a su criterio y no informar a la gente del club. Esa es la disconformidad, porque él tiene su grupo, su entorno, y se maneja de manera cerrada. La gente ya está cansada y quiere de una vez por todas que la justicia revea el oficio y tome medidas".
Un oficio sin plazos y el pedido a la Justicia
Respecto a la notificación recibida, el presidente advirtió que no establece precisiones temporales para efectivizar la medida. "Es eso lo que no dice. Hoy cuando retiré el oficio pregunté qué plazo teníamos para entregar el club en caso de entregarlo, cuándo sería y a qué hora. No dice nada; no tiene un horario, no tiene fecha", afirmó.
Cruz recordó que se trata de un club de carácter familiar con más de 106 años de historia y alrededor de 80 socios, y reiteró el llamado a las autoridades. "Presentamos, apelamos, y no lo tuvieron en cuenta los jueces. Pasaron por sobre de nosotros, por sobre de nuestras abogadas. Queremos que lo tomen en cuenta, que se haga justicia, porque acá esta persona al tener padrinos políticos se toma el atrevimiento y se quiere adueñar de este club. No es de palabra ni de confiar. Que la justicia revea la situación, que analice todas las pruebas que nosotros presentamos o si no que intervenga Personería Jurídica y que vamos a una elección. Es eso lo que pedimos", cerró.