Denuncian un supuesto pacto: pagos millonarios por obras viales a cambio de votos clave para Milei
¿Coincidencia o negociación? La diputada Marcela Pagano denunció que el gobierno liberó fondos viales millonarios en fechas clave de votaciones. Los detalles que nadie contó.
La diputada Marcela Pagano sacudió el tablero político con una denuncia que podría reconfigurar el mapa de poder en el Congreso. Presentó tres escritos judiciales en los que señala un posible intercambio: millonarios desembolsos del fideicomiso vial a provincias aliadas a cambio de votos decisivos para el oficialismo. El caso, que recayó en el juzgado de Julián Ercolini, ya está en manos del fiscal Franco Picardi.
La legisladora, que integra el bloque Coherencia, apuntó contra los funcionarios que autorizaron los pagos entre 2024 y 2026. Pidió que se investiguen delitos como cohecho, dádivas y malversación. Todo surge a partir de una investigación del diario La Nación que reveló un patrón sospechoso.
¿Qué denunció exactamente?
Según la denuncia, el gobierno de Javier Milei habría utilizado los fondos del Sistema Vial Integrado (SISVIAL) como moneda de cambio. Los pagos, que debían destinarse al mantenimiento de rutas, se habrían liberado estratégicamente para asegurar votos en leyes clave. La propia diputada habló de "coincidencias temporales" entre los giros y las votaciones.
Pagano detalló que entre enero de 2024 y mayo de este año se realizaron 1.077 operaciones. Las comparó con 35 votaciones en ambas cámaras. El análisis se centró en ventanas de tiempo: un día antes y uno después de cada sesión, y otra más amplia de tres días antes y tres después.
El caso de la Ley Bases: el primer indicio
El fondo vial estuvo congelado durante los primeros cinco meses de 2024. Recién se activó justo antes de la votación de la Ley Bases, el 12 de junio. En esa ventana se pagaron más de 5.300 millones de pesos. Entre los beneficiarios, senadores de provincias gobernadas por aliados como Santa Cruz, Misiones y Río Negro.
La sanción definitiva en Diputados, el 27 de junio, también estuvo acompañada de giros por 3.262 millones. El corredor vial Tucumán-Salta-Jujuy se llevó casi mil millones. Los bloques de los gobernadores de Jujuy y Tucumán acompañaron la votación.
Ficha Limpia y el misterioso cobro de Misiones
La caída de Ficha Limpia en noviembre de 2024 dejó un dato llamativo. Los cuatro diputados de Misiones faltaron a las tres sesiones de esa semana. Ocho días después de reaparecer, la provincia cobró en un solo día el 100% de lo que recibió en todo el año: más de 3.100 millones de pesos.
En 2025, la media sanción de Ficha Limpia también mostró movimientos. Neuquén cobró un día antes, y Misiones, al día siguiente de que sus legisladores votaran a favor. El patrón se repitió con el DNU del FMI: el voto de Santa Cruz llegó 48 horas antes de un pago de más de 6.500 millones.
¿Y los casos que no cierran?
La diputada reconoció que no todo es lineal. Santiago del Estero, por ejemplo, cobró todos sus fondos en los días de votación, pero sus diputados siempre votaron en contra. Chubut, el distrito que más temprano enfrentó al gobierno, recibió apenas 258 millones en tres años. "Si la liberación selectiva es el premio, la exclusión es el cajón", sentenció.
Ahora la pelota está en manos de la Justicia. ¿Investigarán estas sospechas o quedarán en el cajón de las causas olvidadas? La denuncia de Pagano abre un interrogante que podría tener consecuencias políticas.