Denunció abuso sexual a cuatro ex jugadores de Vélez: la Corte de Tucumán tomó una decisión que la dejó sin respuestas
Cuatro ex jugadores de Vélez, una denuncia por abuso sexual y una causa que llegó hasta la Corte Suprema de Tucumán. La querella había cuestionado el análisis de las pruebas, pero el máximo tribunal provincial se expidió en una sentencia de 12 fojas. ¿Qué argumentaron los jueces?
La Corte Suprema de Justicia de Tucumán rechazó el recurso de la querella y dejó firmes los sobreseimientos de los cuatro ex jugadores de Vélez investigados por una denuncia de abuso sexual presentada por una periodista tucumana. La decisión del máximo tribunal provincial cierra una causa que llevaba más de un año de trámite.
Los sobreseídos son Sebastián Sosa, Braian Cufré, Abiel Osorio y José Ignacio Florentín Bobadilla. La denuncia se remonta a marzo de 2024 y en diciembre del año pasado el juez Augusto Paz Almonacid había resuelto el sobreseimiento de los cuatro imputados antes de que el expediente llegara a juicio.
El camino de la apelación
Los abogados de la denunciante apelaron esa decisión. Sostuvieron que la prueba no había sido analizada de manera adecuada y cuestionaron la falta de perspectiva de género en la resolución. El Tribunal de Impugnación rechazó ese planteo en junio y la querella acudió entonces al máximo tribunal provincial.
En una sentencia de 12 fojas, la Corte consideró improcedente la impugnación extraordinaria y respaldó lo resuelto en las instancias anteriores. Según el fallo, la querella no logró rebatir de forma concreta los fundamentos del rechazo y expresó principalmente su desacuerdo con el análisis de los elementos reunidos durante la investigación.
Qué pruebas se cuestionaron
Entre las pruebas discutidas se encontraban mensajes, filmaciones, pericias realizadas sobre dispositivos electrónicos —UFED— y declaraciones testimoniales. La Corte entendió que el Tribunal de Impugnación actuó dentro de sus atribuciones al confirmar los sobreseimientos.
Los jueces Antonio Estofán, Daniel Leiva y Daniel Posse señalaron que las investigaciones por delitos sexuales deben realizarse sin estereotipos ni prejuicios. Sin embargo, aclararon que la perspectiva de género no implica presumir automáticamente la veracidad de una denuncia ni invertir la carga probatoria.
Qué le queda a la querella
Con esta resolución, los sobreseimientos quedan firmes en la Justicia provincial. A la querella le resta la posibilidad de presentar un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con el objetivo de intentar que el caso sea revisado.
