Denunció persecución, pero la Municipalidad mostró lo que apareció en su minimercado

La polémica por los controles municipales a comercios de Posadas sumó un nuevo capítulo. El dueño del minimercado "El Negro", sobre avenida Chacabuco, denunció en redes una supuesta persecución de un funcionario municipal, y la respuesta del municipio no tardó: difundió el detalle de lo que, según aseguró, se encontró durante la inspección.

El comerciante había minimizado el procedimiento y sostuvo que los inspectores se llevaron apenas "unas cuantas cajas de té en saquitos vencidos, dos jugos energéticos y otras pavadas". También planteó que las actuaciones respondían a una persecución personal.

Frente a esas declaraciones, la Municipalidad de Posadas emitió un comunicado para precisar qué halló en el operativo del 10 de septiembre en el local de avenida Chacabuco N.º 6349.

Qué dice la Municipalidad que encontró

De acuerdo con la versión oficial, los agentes de la Dirección General de Control Alimentario y Fiscalización Urbana detectaron alimentos vencidos, productos sin rotulación ni trazabilidad y deficiencias en las condiciones de higiene y conservación.

Entre la mercadería observada, según el municipio, había panificados, lácteos, chocolates y jugos con fechas de caducidad vencidas. También se habría encontrado mercadería sin la información correspondiente de rotulación y trazabilidad, además de productos de origen extranjero que, según el acta municipal, no contaban con la autorización bromatológica correspondiente.

El comunicado también apuntó a las condiciones del establecimiento. En la cámara de frío, los inspectores habrían constatado deterioros en la estructura, elementos oxidados y acumulación de restos orgánicos en pisos y paredes.

A partir de esas situaciones, el Juzgado Municipal de Faltas N.º 1 dispuso la clausura preventiva del comercio y el decomiso de los productos considerados no aptos para la comercialización.

La respuesta al planteo del comerciante

Así, el municipio buscó responder a la versión difundida por el propietario, quien había presentado el procedimiento como parte de una supuesta persecución y había relativizado la cantidad y el tipo de mercadería retirada.

La comuna, en cambio, sostuvo que el operativo no estuvo centrado únicamente en unos pocos productos vencidos, sino que incluyó distintas infracciones vinculadas con la seguridad alimentaria y las condiciones higiénico-sanitarias del local.

El municipio no hizo referencia en su comunicado a la acusación de persecución contra el funcionario mencionada por el comerciante, pero sí detalló las actuaciones que derivaron en la clausura y el decomiso.

También denunciaron una agresión

La Municipalidad agregó otro elemento al episodio: aseguró que un agente municipal fue agredido físicamente durante el procedimiento de fiscalización.

A raíz de ese hecho, se radicó una denuncia en la Comisaría Seccional 13.ª y se realizó una constatación médico-legal de las lesiones. La Fiscalía de Instrucción en turno tomó intervención y deberá determinar las circunstancias del episodio y las eventuales responsabilidades.

Desde la Municipalidad remarcaron que los controles continuarán en distintos comercios de Posadas y defendieron la fiscalización como una herramienta para retirar de circulación productos que no cumplen con las condiciones exigidas para su comercialización.

Lo que comenzó con una denuncia pública por una supuesta persecución personal derivó ahora en un cruce entre el comerciante y la Municipalidad, con dos versiones sobre el alcance y las características del procedimiento.