Designado por Vidal, irá a juicio oral: lo que la Cámara ordenó antes de marzo de 2027
Fue intendente, diputado y hoy tiene un cargo en el Gobierno de Vidal. La Justicia ya puso fecha para el juicio oral por falsificación y abuso de autoridad, pero hay un detalle que la oposición no perdona.
El exintendente de 28 de Noviembre y exdiputado provincial Fernando Españón, hoy director General del Área Técnica de Frontera del Ministerio de Gobierno de Santa Cruz, se sentará en el banquillo de los acusados. La Cámara en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial fijó mediante una resolución del 11 de septiembre el inicio del juicio oral y público en su contra por “falsificación de documento público agravado y abuso de autoridad en concurso entre sí”. También está imputado por abuso sexual en otra causa abierta.
El debate será presencial en la sede judicial de Malaspina 41, en Río Gallegos. Junto a Españón deberán comparecer Anita Beatriz Castro, Horacio Oscar Lavié, Martín Nicolás Agüero y Juan Carlos Fuentes, todos alcanzados por la misma calificación legal del expediente Nº 8314/24. La fecha prevista es marzo de 2027.
Los preparativos del tribunal
La Cámara dispuso una serie de medidas para organizar el juicio con antelación y evitar demoras en las audiencias. Entre ellas, ordenó convocar a todos los testigos propuestos por las partes y habilitó una línea oficial de WhatsApp para que puedan hacer consultas de lunes a viernes.
También instruyó a la fuerza policial encargada de las notificaciones a diligenciar los oficios con las citaciones en un plazo máximo de 24 horas desde su recepción. Una vez realizadas, las constancias deberán remitirse de forma digital al correo electrónico de la Cámara.
El cargo que ocupa mientras avanza la causa
El 1° de agosto de 2026, Españón comenzó a ejercer como director General del Área Técnica de Frontera, un cargo dentro del Ministerio de Gobierno de Santa Cruz. Su designación fue formalizada por el Decreto 675/26, firmado el 31 de julio por el gobernador Claudio Vidal y la ministra de Gobierno, Belén Elmiger.
La diputada de Unión por la Patria Agostina Mora cuestionó públicamente la decisión en diálogo con El Destape. “Es una burla a la sociedad”, afirmó la legisladora, quien sostuvo que las personas que denunciaron a Españón quedaron expuestas a una situación en la que, según su interpretación, el Estado provincial terminó respaldando al funcionario cuestionado.
Los pedidos de desafuero y la renuncia a la banca
Españón fue intendente de 28 de Noviembre y en 2023 llegó a la Cámara de Diputados de Santa Cruz por el espacio político que encabeza Vidal. Durante su gestión municipal se produjeron conflictos institucionales y luego se iniciaron investigaciones judiciales, entre ellas denuncias por abuso de autoridad.
Mientras ocupaba una banca, se tramitaron pedidos de desafuero vinculados con esas investigaciones. Según Mora, fueron presentados cuatro pedidos y se convocaron tres sesiones extraordinarias para tratarlos, aunque el oficialismo no habría aportado el quórum necesario. Finalmente, Españón renunció y la Cámara de Diputados aceptó formalmente su dimisión el 19 de febrero de 2026, en una sesión extraordinaria.
La oposición interpretó esa renuncia como una forma de evitar que avanzara el tratamiento de su desafuero. Mora cuestionó además que, meses después de dejar la Legislatura, el exdiputado haya sido incorporado a la administración provincial.
“Hay un oficialismo que es indiferente frente a la violencia porque tiene esta persona dentro de la fila designada como funcionario público. El oficialismo siempre eligió el silencio para protegerlo a Fernando Españón. Desde ese lugar se protegió, desde el silencio”, concluyó la diputada.
