Despertó a los gritos: la sacaron de su casa con una mentira judicial y la dejaron en la calle

La Justicia ordenó la restitución de una vivienda a una adulta mayor de 88 años que fue despojada por dos mujeres. ¿Qué argumento falso usaron para sacarla de su casa?

· 2 min de lectura
Despertó a los gritos: la sacaron de su casa con una mentira judicial y la dejaron en la calle

Una adulta mayor de 88 años fue despojada de su vivienda en San Miguel de Tucumán mediante engaños y presiones, y la Justicia ordenó la restitución inmediata del inmueble. La víctima, que habitó la propiedad durante más de 50 años, fue despertada mientras dormía y obligada a abandonar su casa bajo el falso argumento de que existía una orden judicial de desalojo.

El hecho ocurrió entre los días 25 y 26 de mayo de 2024 en una vivienda ubicada en pasaje Catamarca al 1600. Dos mujeres fueron condenadas por usurpación tras seis jornadas de debate oral desarrolladas entre el 21 y el 28 de abril.

¿Cómo fue la maniobra?

Según la investigación de la Unidad Especializada de Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad I del Ministerio Público Fiscal, las acusadas ejecutaron una maniobra progresiva para quedarse con el inmueble. Removieron divisiones materiales de la vivienda, ingresaron de manera ilegítima al sector ocupado por la damnificada y finalmente la expulsaron.

El auxiliar de fiscal Rogelio Rodríguez del Busto, acompañado por la instructora Justina Cardona Delaporte, sostuvo que el hecho no constituyó un simple conflicto familiar sino un “despojo ilegítimo, violento y deliberado”.

El pedido de la fiscalía y la condena

Durante el alegato de clausura, el MPF solicitó una pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo para ambas imputadas. “Solicito la imposición de una pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo, así como la restitución del inmueble a favor de la víctima, en atención a la gravedad del hecho, las condiciones personales de la misma y su extrema vulnerabilidad”, expresó Rodríguez del Busto ante la jueza.

Sin embargo, la magistrada resolvió imponerles ocho meses de prisión de ejecución condicional, además de reglas de conducta por el término de dos años. Pese a no hacer lugar al pedido de prisión efectiva, ordenó la restitución inmediata del inmueble a favor de la damnificada.

“Quiero lo mío, quiero mi casa”

En la última audiencia del debate, la mujer de 88 años tomó la palabra ante el tribunal y expresó: “Quiero lo mío, quiero mi casa”. La causa concluyó con la condena de ambas mujeres por el delito de usurpación por despojo mediante violencia y engaño.

Más para leer

Tres escuelas de Angaco implementarían los Pluriaños: la comunidad educativa en alerta
Sociedad
Cuestionan las elecciones de reinas en Salta: "Colocan a la mujer en un lugar de objeto"
Sociedad
Firmaron el convenio para la nueva Policlínica de Cebil Redondo: qué servicios tendrá
Sociedad
Merlo: el operativo que acercó el Estado a 20 ONG y destrabó trámites pendientes
Sociedad
Un nene de 10 años con desnutrición sigue internado y la Justicia ya intervino
Sociedad
El nuevo gimnasio municipal de Arrayanes ya tiene fecha para su techo
Sociedad