Despertó a los gritos: la sacaron de su casa con una mentira judicial y la dejaron en la calle

La Justicia ordenó la restitución de una vivienda a una adulta mayor de 88 años que fue despojada por dos mujeres. ¿Qué argumento falso usaron para sacarla de su casa?

· 2 min de lectura
Despertó a los gritos: la sacaron de su casa con una mentira judicial y la dejaron en la calle

Una adulta mayor de 88 años fue despojada de su vivienda en San Miguel de Tucumán mediante engaños y presiones, y la Justicia ordenó la restitución inmediata del inmueble. La víctima, que habitó la propiedad durante más de 50 años, fue despertada mientras dormía y obligada a abandonar su casa bajo el falso argumento de que existía una orden judicial de desalojo.

El hecho ocurrió entre los días 25 y 26 de mayo de 2024 en una vivienda ubicada en pasaje Catamarca al 1600. Dos mujeres fueron condenadas por usurpación tras seis jornadas de debate oral desarrolladas entre el 21 y el 28 de abril.

¿Cómo fue la maniobra?

Según la investigación de la Unidad Especializada de Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad I del Ministerio Público Fiscal, las acusadas ejecutaron una maniobra progresiva para quedarse con el inmueble. Removieron divisiones materiales de la vivienda, ingresaron de manera ilegítima al sector ocupado por la damnificada y finalmente la expulsaron.

El auxiliar de fiscal Rogelio Rodríguez del Busto, acompañado por la instructora Justina Cardona Delaporte, sostuvo que el hecho no constituyó un simple conflicto familiar sino un “despojo ilegítimo, violento y deliberado”.

El pedido de la fiscalía y la condena

Durante el alegato de clausura, el MPF solicitó una pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo para ambas imputadas. “Solicito la imposición de una pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo, así como la restitución del inmueble a favor de la víctima, en atención a la gravedad del hecho, las condiciones personales de la misma y su extrema vulnerabilidad”, expresó Rodríguez del Busto ante la jueza.

Sin embargo, la magistrada resolvió imponerles ocho meses de prisión de ejecución condicional, además de reglas de conducta por el término de dos años. Pese a no hacer lugar al pedido de prisión efectiva, ordenó la restitución inmediata del inmueble a favor de la damnificada.

“Quiero lo mío, quiero mi casa”

En la última audiencia del debate, la mujer de 88 años tomó la palabra ante el tribunal y expresó: “Quiero lo mío, quiero mi casa”. La causa concluyó con la condena de ambas mujeres por el delito de usurpación por despojo mediante violencia y engaño.

Más para leer

Salta capacita a la comunidad para salvar vidas ante un ACV: ¿qué son los 'espacios neuroprotegidos'?
Sociedad
Ahora, en Saladillo, las ambulancias sabrán exactamente dónde vive un paciente electrodependiente
Sociedad
Sorteo de viviendas en Salta: ¿qué día se define la ubicación de las primeras casas del IPV?
Sociedad
Un puente clave en la Ruta 66: cómo avanza la obra que unirá Alto Comedero y Palpalá
Sociedad
Ya es ley: el IPV se queda con 11 hectáreas en el oeste de Ciudad para construir viviendas
Sociedad
Vuelve el alma de Catamarca: la Fiesta del Poncho abre sus pabellones con lo mejor de la artesanía local
Sociedad
Publicidad