Devolvieron la hacienda en el Puesto La Pastora, pero el expediente sigue y ahora apunta a otra figura penal

La Justicia devolvió los animales a los puesteros, pero la causa no se cierra. ¿Qué pruebas presentó la defensa y por qué fracasó la denuncia contra la policía?

· 2 min de lectura
Devolvieron la hacienda en el Puesto La Pastora, pero el expediente sigue y ahora apunta a otra figura penal
Devolvieron la hacienda en el Puesto La Pastora, pero el expediente sigue y ahora apunta a otra figura penal

La Justicia ordenó devolver los 70 animales que habían sido secuestrados en el operativo del Puesto La Pastora, pero el caso no se cerró: la causa continuará bajo la calificación de encubrimiento y aún podría llegar a juicio.

Después de más de dos semanas del procedimiento en el límite serrano entre Santa Rosa y Paclín, las autoridades intervinientes dispusieron la restitución total de la hacienda hacia el Puesto La Pastora. El ganado estaba compuesto por 42 vacunos y 28 equinos, que permanecían incautados en la Capital provincial.

Sin embargo, la devolución no implicó el fin de las actuaciones. Fuentes judiciales confirmaron que el expediente avanza bajo la figura de encubrimiento, mientras la Fiscalía de Instrucción evalúa las pruebas presentadas por la defensa para acreditar la legítima propiedad de los animales.

¿Qué dijeron los puesteros?

Desde el entorno de los puesteros manifestaron su malestar por las condiciones en que se realizó la entrega del ganado. Según relataron, los animales volvieron con un severo deterioro físico por falta de alimento adecuado durante los días que estuvieron bajo custodia policial.

Uno de los puesteros aseguró que dos equinos murieron en la base de la Policía Montada antes de poder concretar el traslado de regreso al departamento Paclín. Además, cuestionaron las demoras en el operativo de entrega y denunciaron tratos hostiles durante la jornada.

¿Qué pasó con la denuncia contra la policía?

Otro eje del expediente era la denuncia penal contra los efectivos que participaron de la irrupción inicial, acusados de apremios ilegales, vejaciones, agresiones físicas y sustracción de pertenencias.

No obstante, esa investigación no avanzó ni derivó en imputaciones formales. Según fuentes judiciales, los denunciantes no se sometieron a las pericias del médico legista, un requisito indispensable para constatar las lesiones y poder impulsar la acción penal contra los uniformados.

De esta manera, el expediente se centra ahora en analizar la documentación de la hacienda para determinar si corresponde el sobreseimiento de los sospechosos o la elevación a juicio bajo la figura de encubrimiento.

Más para leer

Dos hombres detenidos tras violentos episodios familiares en la Capital
Policiales
El engaño que dejó a una comunidad indígena sin su tesoro: robaron $15 millones en artesanías
Policiales
Escándalo en un club de Fiambalá: un hombre terminó detenido tras incitar a la pelea
Policiales
Un niño de 3 años, en el centro de una causa que remeció a Catamarca: la Justicia tomó una decisión clave
Policiales
Camión se desbarrancó en la Cuesta del Totoral: los heridos fueron trasladados de urgencia
Policiales
Secuestran 22 aves canoras en Belén y detienen a cuatro riojanos: ¿qué hacían con ellas?
Policiales