Diez legisladores van contra cuatro jueces del STJ: la denuncia que reabre el caso Gennuso

La interna judicial de Río Negro sumó un capítulo de alto voltaje. Diez legisladores provinciales de Vamos con Todos y Cambia Río Negro presentaron una denuncia ante la Sala Acusadora de Juicio Político contra cuatro integrantes del Superior Tribunal de Justicia (STJ), a quienes acusan de presunto "mal desempeño" y de comprometer "la independencia judicial" y la "participación democrática".

El escrito pone el foco en el rol del máximo tribunal provincial en la megacausa Techo Digno y, sobre todo, en la sentencia que anuló el fallo del Tribunal de Impugnación que había confirmado la absolución del exintendente de Bariloche Gustavo Gennuso.

El eje: la sentencia que reabrió el caso Gennuso

El STJ resolvió que otra integración del Tribunal de Impugnación analice si los hechos atribuidos a Gennuso pueden encuadrarse como malversación de caudales públicos. Esa audiencia está prevista para este lunes y estará a cargo de los jueces Marcelo Chironi, Emilio Stadler y Florencia Carusso Martín.

Los denunciantes consideran que esa decisión excedió los límites del caso. Sostienen que la Fiscalía había delimitado la acusación al delito de peculado y que la eventual malversación exigía examinar otros aspectos de la conducta, con consecuencias directas sobre el derecho de defensa.

La presentación también cuestiona que el STJ haya postergado el tratamiento del planteo de prescripción de la acción penal que había formulado la defensa. Y pide explicaciones sobre un punto llamativo: el pronunciamiento se dictó el 6 de octubre, aunque su lectura había sido anunciada para el 5 de noviembre. Además, reclama que se examine el pedido de audiencia urgente que presentó la Fiscalía después de la resolución.

Quiénes están denunciados y quiénes firman

Los cuestionamientos apuntan contra las juezas Liliana Piccinini y María Cecilia Criado, y los jueces Sergio Ceci y Ricardo Apcarian. Sergio Barotto quedó fuera de la denuncia.

Los firmantes del escrito son José Luis Berros, Magdalena Odarda, Luciano Delgado Sempé, Ayelén Spósito y Fabián Pilquinao, de Vamos con Todos; y Patricia Mc Kidd, Santiago Ibarrolaza, Gabriela Picotti, Claudio Doctorovich y Daniel Sanguinetti, de Cambia Río Negro. Marcela González Abdala, integrante de este último bloque, no suscribió la presentación.

Cambia Río Negro está alineado políticamente con el diputado nacional Aníbal Tortoriello, quien también está investigado en la megacausa Techo Digno por su gestión al frente de la Municipalidad de Cipolletti.

En actuaciones separadas, los legisladores denunciaron al juez del Tribunal de Impugnación Adrián Zimmermann, que intervino como subrogante en la resolución del caso Gennuso, y al jefe de los fiscales, Hernán Trejo.

Los argumentos de un escrito de 26 páginas

El documento advierte que la "posible utilización de procesos penales para perjudicar deliberadamente a dirigentes políticos" podría comprometer el pluralismo, aun cuando las actuaciones correspondan al fuero penal. La denuncia habla de una "posible utilización" del máximo tribunal provincial para "intervenir indebidamente en la vida democrática de los partidos políticos y en las condiciones de participación de sus dirigentes".

Los legisladores extienden sus cuestionamientos a las actuaciones judiciales en las causas de Techo Digno que involucran a los exintendentes de Bariloche María Eugenia Martini y Gennuso. La semana pasada, el STJ convocó a una audiencia para el 12 de noviembre con el objetivo de analizar la absolución de Martini.

Como antecedente, la presentación incorporó la controversia electoral de 2019 por la candidatura a la reelección consecutiva del entonces gobernador Alberto Weretilneck. Sostienen que el STJ "incidió directamente sobre la competencia electoral" al habilitar su postulación, una decisión que luego fue revocada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Ese antecedente, sin embargo, tiene un vínculo limitado con los cuatro vocales denunciados. De los jueces que hoy integran el STJ, solo Piccinini participó de aquel fallo. Barotto, otro de los firmantes de la sentencia de 2019, no está incluido en la acusación, mientras que Apcarian se había apartado de esa causa.

Otro de los casos incorporados es el expediente Luján, una causa por homicidio en la que se discutió la recusación de Piccinini porque su hija, Georgina Amaro, intervenía como fiscal adjunta. La denuncia pide analizar la imparcialidad objetiva de la magistrada, aunque reconoce que el vínculo familiar, por sí solo, no demuestra parcialidad.

Qué piden a la Sala Acusadora

Los legisladores solicitaron que la Sala Acusadora analice los hechos, disponga las medidas de investigación que correspondan y determine si existen responsabilidades individuales que justifiquen avanzar con un juicio político contra los cuatro vocales del STJ.

Foto: Marcelo Ochoa.