DNU migratorio: el duro pronóstico de un experto que preocupa al Gobierno

El Decreto de Necesidad y Urgencia que busca restringir el ingreso de extranjeros y habilitar expulsiones por "incitación al odio" contra la Argentina ya tiene sus primeros cuestionamientos. Un especialista en derecho migratorio advirtió que la medida podría chocar con serios obstáculos legales y de interpretación.

Se trata de Alberto Cohen, abogado con amplia trayectoria en la materia, quien analizó los alcances de la iniciativa impulsada por el Gobierno nacional. Si bien reconoció el objetivo político de la medida, marcó que existen interrogantes jurídicos que podrían complicar su implementación.

¿Qué dice el DNU y por qué genera dudas?

El decreto, que debe pasar por el control del Congreso para consolidar su vigencia, busca modificar aspectos clave de la política migratoria. Sin embargo, Cohen fue contundente: el Poder Ejecutivo no puede modificar la Ley de Migraciones, sino solo reglamentarla.

En ese sentido, explicó que el DNU deberá ser evaluado por la Comisión Bicameral y luego por el Congreso. Pero el principal escollo, según el especialista, es la falta de precisión sobre qué conductas podrían considerarse "incitación al odio" contra el país.

"Es muy difícil de aplicar porque no describe con claridad cómo se configura esa causal. Los jueces tendrán que determinar qué se entiende por una declaración de odio y eso puede generar distintas interpretaciones", indicó Cohen.

El rol de los jueces y la intervención judicial

Otro de los puntos que generan debate es el proceso de expulsión de extranjeros. Si bien la Dirección Nacional de Migraciones puede disponer la medida administrativamente, su ejecución debe ser avalada por un juez, lo que agrega una instancia judicial obligatoria.

El especialista consideró que la iniciativa tiene un fuerte componente político vinculado al contexto actual, pero aclaró que toda política pública debe tener un respaldo legal sólido para evitar conflictos de interpretación.

¿Principio de reciprocidad en salud y educación?

En otro tramo de la entrevista, Alberto Cohen se mostró a favor de aplicar el principio de reciprocidad en materia de salud y educación para ciudadanos extranjeros. Sostuvo que quienes acceden a estos servicios deberían afrontar costos cuando los argentinos deben hacerlo en otros países.

La polémica está servida y el futuro del DNU dependerá de cómo se resuelvan estas cuestiones legales y políticas.