Doble citación judicial: el diputado Galán se juega su banca en dos audiencias clave

¿Podrá el diputado Galán frenar las investigaciones en su contra? Dos audiencias clave definirán si pierde sus fueros y queda expuesto a la Justicia.

· 2 min de lectura
Doble citación judicial: el diputado Galán se juega su banca en dos audiencias clave
Doble citación judicial: el diputado Galán se juega su banca en dos audiencias clave

La justicia catamarqueña puso en marcha un cronograma que podría definir el futuro político del diputado provincial Javier Galán (MID). La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos convocó a dos audiencias orales para tratar las apelaciones de la defensa, que intenta frenar las investigaciones en su contra.

El próximo viernes se realizará la primera audiencia por la denuncia de "amenazas agravadas por el uso de armas y peculado de trabajo" presentada por su empleado Iván Luna Avellaneda. La segunda, programada para el 26 de agosto, abordará las tres denuncias por presunto abuso sexual que impulsaron las abogadas Barrientos y Morales en abril.

¿Qué busca la defensa?

El abogado Leonardo Berber, defensor del legislador, presentó apelaciones para revertir la decisión del juez Marcelo Sago, quien ordenó avanzar con las pesquisas. La defensa intenta bloquear este paso, ya que es el requisito previo para que la Justicia solicite el desafuero de Galán.

Este nuevo cronograma llega después de dos reveses judiciales para el diputado. La Corte de Justicia desestimó los intentos de apartar al juez Sago de la causa y rechazó un planteo que buscaba anular la investigación por supuestos plazos vencidos. Los tribunales consideraron que estas objeciones no tenían sustento para detener la pesquisa.

Tensión en la Legislatura

El avance de la Justicia genera un clima de tensión en la Legislatura provincial. El posible retiro de las inmunidades parlamentarias de Galán es motivo de fuertes cruces con figuras del oficialismo, como el diputado Juan Carlos Ledesma, quien exige celeridad para tratar la sanción en el recinto.

Por su parte, el legislador del MID se mantiene en su cargo y sostiene que las denuncias son una "persecución política". El futuro del caso está ahora en manos de la Cámara de Apelaciones. Si los jueces confirman que la investigación es válida y debe continuar, la presión pasará inmediatamente a la Cámara de Diputados provincial, que deberá votar si le quita o no los fueros para que enfrente a la Justicia sin privilegios.

Más para leer

La UNCA presiona a la Corte: el reclamo que podría definir el futuro de las universidades
Política
“Hay que pensar en la bandera y no en el abanderado”: la propuesta de Santillán para la UCR
Política
El mapa que revela la verdad sobre la vacunación en cada rincón de Argentina
Política
Más de 64 profesionales recibieron su diploma en Comunicación Política y Derechos Humanos
Política
Política
El SOEM Valle Viejo plantó bandera: rechazó la oferta y amenaza con un paro total
Política