Docente de Las Cañas: condenado por dos abusos y absuelto por otros dos, en un fallo que sorprendió

Tras casi una década de espera, el juicio contra el docente de música Franco Ramiro Vera terminó con un veredicto mixto: lo condenaron a tres años de prisión en suspenso por dos hechos de abuso sexual y lo absolvieron por otros dos. El fallo, que se conoció este jueves, dejó un sabor amargo en las partes y abrió un interrogante clave: ¿por qué ni la Fiscalía ni las querellas sostuvieron todas las acusaciones?

El tribunal de la Cámara Penal N.º 2 de Catamarca dictó la sentencia en el marco de un debate que se desarrolló a puertas cerradas, por tratarse de hechos ocurridos cuando las víctimas eran menores de edad. La pena impuesta fue exactamente la solicitada por el fiscal Augusto Barros y por los representantes de las querellas en sus alegatos.

¿Qué pasó con las otras dos acusaciones?

El caso llegó a juicio con cuatro hechos de abuso sexual que involucraban a tres alumnas y un alumno de la Escuela N.º 275 de Las Cañas. Sin embargo, al momento de formular sus conclusiones, ni el Ministerio Público Fiscal ni las querellas pidieron condena por los cuatro. Todos coincidieron en solicitar pena únicamente por dos hechos, una situación inusual que marcó el desarrollo del debate.

Ese dato dejó planteado uno de los interrogantes centrales del caso: qué ocurrió con las otras dos acusaciones y por qué no pudieron ser sostenidas por las propias partes acusadoras al finalizar el debate. La sentencia, cuyos fundamentos se conocerán próximamente, será clave para entender cómo valoraron los jueces cada uno de los elementos incorporados al juicio.

Testimonios que marcaron diferencias

Durante las audiencias se escucharon testimonios que generaron un quiebre en la acusación. Las madres de una de las alumnas y del alumno varón declararon que sus hijos no les habían manifestado haber sido víctimas de abusos sexuales. Explicaron que realizaron las denuncias desde su rol de madres, ante situaciones que les generaron preocupación, pero que los propios chicos no les habían contado nada en ese sentido.

Además, se sumaron testimonios de personas que señalaron que los alumnos supuestamente víctimas habían manifestado molestias por determinadas conductas del docente, particularmente por tocarlos en las manos y en la cabeza. Esos elementos formaron parte de la prueba que el tribunal debió analizar para determinar qué situaciones podían ser consideradas penalmente relevantes y cuáles no.

La defensa de Vera

Franco Vera llegó al juicio en libertad y durante el debate declaró durante más de dos horas. Negó haber abusado de sus alumnos y atribuyó las denuncias a una cuestión política. Fue asistido por los abogados Pedro Vélez y Alan Álvarez, mientras que el Ministerio Público Fiscal estuvo representado por el fiscal Augusto Barros.

El proceso había comenzado el 10 de agosto en la Cámara Penal N.º 2, casi una década después de las denuncias. La condena por dos hechos y la absolución por los otros dos no cierra solamente un expediente judicial. También deja abierta una discusión social de enorme sensibilidad: cómo se investigan, cómo se prueban y cómo se juzgan las denuncias de abuso cuando involucran a niños y niñas, y qué sucede cuando, después de años de proceso, parte de las acusaciones no logra sostenerse en un juicio oral.

Ahora habrá que esperar los fundamentos de la sentencia para conocer qué valor otorgó el tribunal a cada testimonio y a las restantes pruebas producidas durante el debate.