Dos años sin Luciana Muñoz: la familia volvió a la Fiscalía Federal y no la recibieron

Lila Aguerre y Mirta Muñoz, mamá y abuela de Luciana Muñoz Aguerre, volvieron a reclamar este lunes frente a la Fiscalía Federal 2 de Neuquén, a más de dos años de la desaparición de la joven. Acompañadas por organizaciones feministas y de izquierda, pidieron ser recibidas para conocer avances en la causa que investiga una presunta trata de personas.

El reclamo se concentró en la puerta de la fiscalía, en Elordi 176, donde exigieron a la Justicia Federal información concreta sobre el paradero de la joven, desaparecida el 13 de julio de 2024 en el Gran Neuquén.

Un año de la causa en la Justicia Federal

La presentación ocurre a casi un año del traspaso del expediente desde la Justicia provincial al fuero federal. Para la familia, el paso del tiempo sin novedades concretas profundiza la angustia y la incertidumbre.

“Venimos a buscar novedades, noticias esclarecedoras para el caso de Luciana”, planteó Mirta Muñoz, y cuestionó que después de un año de investigación en el fuero federal la familia continúe recibiendo explicaciones sobre hipótesis de trabajo, sin resultados que permitan avanzar hacia el esclarecimiento.

El “rompecabezas” que recibió la fiscal

Hace dos meses, la fiscal federal Cecilia Pagano Mata había admitido ante LM Neuquén que el expediente provincial llegó como “un rompecabezas”, con 165 testimonios y pruebas que faltaban. La Fiscalía reconstruyó 16 hipótesis y sostiene como principal línea la trata de personas, asegurando que buscan a Luciana con vida.

El expediente había llegado el 30 de diciembre de 2025 y, según describió, no estaba organizado alrededor de una teoría del caso sino que contenía cientos de actuaciones dispersas. “Es como armar un rompecabezas”, había señalado la fiscal.

Pagano Mata también advirtió sobre las condiciones en que recibió la causa: era voluminosa pero no estaba sistematizada, y durante los primeros meses detectaron que faltaban elementos. Según explicó, realizaron pedidos para completar la documentación y hasta mayo continuaron llegando evidencias. Entre los faltantes mencionó información informática, grabaciones y cámaras.

Además, señaló que para avanzar era necesario contrastar testimonios, reconstruir los hechos y producir prueba que permitiera descartar o confirmar las hipótesis abiertas, aunque no podía revelar cuáles para no afectar la investigación.

“No queremos apretar a nadie, pero nosotras estamos apretadas”

“No puede ser que al año que el caso está en la Justicia Federal no haya nada”, sostuvo Lila Aguerre, quien remarcó que el pedido no busca ejercer presión sobre los investigadores sino obtener información sobre el estado de la causa. “No queremos apretar a nadie, pero nosotras estamos apretadas con esta situación”, expresó.

La familia cuestionó particularmente que todavía se les hable de las hipótesis de investigación que fueron planteadas al reconstruir el caso en el fuero federal.

“El mes que viene es ya un año que está en Fiscalía Federal y seguimos con las 16 hipótesis”, señaló Lila y agregó: “Queremos que la fiscal Rebolledo nos empiece a decir a nosotras, a la comunidad, cómo es la búsqueda de mi hija Luciana Muñoz. La gente quiere saber qué pasa con la investigación”.

La familia pidió ser recibida por los funcionarios judiciales junto con representantes de las organizaciones que acompañan el reclamo. “Queremos que los fiscales den explicaciones de cómo va la investigación. Queremos que nos reciban”, reclamó.

“No vamos a permitir que sigan pasando más años. Queremos esclarecimiento en la investigación de mi hija Luciana Muñoz Aguerre”, afirmó Lila.

Sin embargo, no fueron recibidas: tras una breve explicación en mesa de entradas por parte de los auxiliares de fiscalía, las víctimas acudieron a la Defensoría, representada por Pedro Pugliese.