Dos intendentes pusieron la lupa en la coparticipación: qué dos puntos quieren cambiar

Los intendentes de San Pedro y Palpalá, Julio Bravo y Rubén Rivarola, coincidieron en un punto: el proyecto de coparticipación municipal necesita retoques antes de convertirse en ley. Lo dijeron en una nueva emisión de Política a las Brasas, el ciclo de Canal 4 que conducen Ana Inés Vargas y Silvina Sadir, donde también repasaron obras, financiamiento y el escenario electoral de 2027.

Bravo definió a la norma como la herramienta que les dará previsibilidad a las administraciones. Rivarola fue más cauto y apuntó al corazón del asunto: a su entender, el texto no garantiza lo que más les preocupa a los municipios, que es la cuestión salarial.

Salarios, aguinaldos y la dependencia de la Provincia

Para el intendente de Palpalá, el debate debe arrancar por los sueldos y por la chance de planificar las gestiones a mediano y largo plazo. “Hoy prácticamente todos los intendentes estamos sujetos a la voluntad del Poder Ejecutivo provincial, cuando sabemos que todos los municipios son autónomos”, sostuvo.

Rivarola reconoció que la Provincia viene cumpliendo con los salarios municipales, pero advirtió que el proyecto requiere cambios en los artículos sobre paritarias y aguinaldos. Bravo se sumó al reclamo: el sueldo anual complementario tiene que figurar de manera expresa entre los fondos asegurables.

“No estaba claro que el aguinaldo en el proyecto enviado no iba a formar parte de los fondos asegurables. Es un error, tiene que formar parte”, afirmó el jefe comunal de San Pedro, convencido de que el planteo quedará reflejado en el texto final: “Eso tiene que quedar claro y va a estar plasmado en el texto de la nueva ley. No tengo dudas de esto”.

La fecha que se toma como referencia para la planta

Otro de los nudos del debate es qué momento se usa para calcular la planta salarial de cada municipio. Bravo cuestionó que se haya fijado diciembre de 2015, una fecha que, según explicó, coincidió con cambios de gobierno en la Provincia y en varias localidades.

Su propuesta es correr la referencia: “Lo que yo recuerdo, y eso es lo que vamos a plantear, es octubre o noviembre del 2017, que es donde se produce el primer corte o congelamiento de la planta salarial”.

Rivarola pidió otra mirada. “Toda la ley es a partir de que se apruebe en adelante, no es hacia atrás”, planteó.

Paritarias atadas a la Provincia y un básico común

El intendente de Palpalá propuso que los aumentos municipales sigan los acuerdos salariales de la Provincia para evitar que las localidades se vayan separando. “Si la Provincia arregla un 3%, listo, eso sería para todos los municipios, porque si no vamos a empezar a tener diferencias salariales”, ejemplificó. Una cláusula de ese tipo, dijo, ordenaría el sistema.

Bravo acordó y agregó otra idea: que exista un básico reconocido para los funcionarios de cada municipio. Aclaró que no lo plantea por la situación de San Pedro, sino porque hay comunas donde los funcionarios ganan muy poco, a veces menos que un categoría uno del Estado. Y pidió una cláusula gatillo que obligue al gobierno provincial a buscar fondos en otra parte.

Recaudación en baja y obras con los vecinos

Rivarola contó que Palpalá proyecta sus ingresos y que esos recursos deben sostener el funcionamiento diario: recolección, alumbrado, materiales e insumos. La recaudación local cayó y eso obliga a reasignar partidas. “Este año invertimos un poco menos en arreglar las esculturas que tenemos y dediquemos un poco más a las calles”, describió.

Sobre el financiamiento externo fue tajante: “Hoy tenemos las puertas del gobierno nacional cerradas en todo aspecto”. En ese marco, las gestiones para conseguir recursos se concentran en la Provincia.

Bravo apuntó contra la política nacional: “El nuevo gobierno nacional de Milei ha terminado con la obra pública”. En San Pedro, explicó, avanzan con obras de participación vecinal. “La maquinaria es de la Municipalidad de San Pedro, el personal que trabaja es de la Municipalidad de San Pedro, pero los vecinos de cada cuadra se organizan, compran los caños donde ellos quieren y de la manera que ellos quieren nos entregan los caños”, detalló sobre las redes cloacales.

Parques industriales y la crisis del azúcar

Rivarola puso el acento en la llegada de empresas para ampliar el empleo privado. “Hace cuatro años que venimos apostando a los parques industriales, apostando a las industrias, las empresas”, sostuvo, y afirmó que en ese lapso se instalaron entre 38 y 40 firmas en Palpalá. A la hora de contratar, dijo, siempre piden que la empresa tome gente de la ciudad.

Bravo consideró que al Ramal le falta diversificar su producción. “Es lo que nos está faltando en el Ramal, es lo que nos está faltando en el departamento San Pedro, de Santa Bárbara”, expresó sobre el desarrollo de parques industriales. Y sumó un dato preocupante: “El azúcar está atravesando una crisis muy importante”, con efectos directos sobre las chances de desarrollo de la región.

Bravo, contra el doble comando y lejos de La Libertad Avanza

En el tramo político, Bravo reclamó que el interior tenga más peso en las decisiones del radicalismo provincial. “Para organizarnos tiene que quedar establecido con claridad cuál es la mesa de conducción política”, sostuvo. Consultado sobre si esa representación existe hoy, respondió: “En la realidad, no”.

Para el intendente, esa mesa debe incluir al gobernador Carlos Sadir: “Necesariamente tiene que estar sentado el gobernador de la provincia, Carlos Sadir, en esa mesa”. También rechazó cualquier negociación con La Libertad Avanza, un espacio que ubicó “en las antípodas de nuestro pensamiento”, y fue categórico sobre su posición nacional: “Yo no voy a jugar en ningún equipo donde esté el presidente Milei”.

Consultado por las referencias a un supuesto “doble comando” provincial, Bravo sostuvo que el ministro Posadas debía aclarar sus declaraciones y defendió la autoridad de Sadir.

Rivarola y el peronismo: frente, solos o con el oficialismo

Rivarola admitió las divisiones internas del peronismo. “Si vamos a tomar lo que es el día de hoy, sí estamos bastante fragmentados”, expresó, y anticipó que su sector seguirá trabajando desde Jujuy Avanza. “No podemos estar de brazos cruzados a ver qué realmente pasa con el partido”, afirmó.

De cara al futuro dejó todas las puertas abiertas: “Si hay que armar un frente, se armará un frente. Si hay que salir solos, saldremos solos”. Mencionó la posibilidad de un acuerdo con el Partido Justicialista si se normaliza y no descartó un entendimiento con el oficialismo provincial: “Sí, podría ser”. Lo que sí descartó fue un acercamiento con La Libertad Avanza: “No, libertario no. Olvidate”.