Dos mandatos como vice y uno como gobernador: el argumento de Alfaro para habilitar a Jaldo en 2027

Germán Alfaro salió a respaldar públicamente la posibilidad de que Osvaldo Jaldo busque un segundo mandato consecutivo al frente de la Gobernación de Tucumán en 2027 y sostuvo que la Constitución provincial no presenta ningún tipo de traba para esa aspiración. El presidente del Partido por la Justicia Social (PJS) y exintendente de San Miguel de Tucumán, hoy aliado del mandatario, planteó que la discusión debe resolverse con la letra del texto constitucional y no con especulaciones políticas.

“Desde el punto de vista técnico y formal, es evidente que el gobernador Jaldo puede ser reelecto gobernador en el año 2027”, afirmó Alfaro al analizar el alcance de las normas que regulan los mandatos del gobernador y del vicegobernador.

La postura del dirigente llega en un momento en que la habilitación de Jaldo para competir otra vez por el Ejecutivo provincial está instalada como tema de debate tanto en el ámbito político como en el judicial.

Qué dice el artículo 90 de la Constitución

El eje del razonamiento de Alfaro es el artículo 90 de la Constitución de Tucumán. Esa norma fija que el gobernador y el vicegobernador duran cuatro años en sus funciones y pueden ser reelectos por un período consecutivo.

El texto también prevé una situación particular: quien haya completado dos períodos seguidos como vicegobernador puede luego ser elegido gobernador y, desde ese cargo, aspirar a una reelección.

Con ese marco, Alfaro repasó la trayectoria de Jaldo: dos mandatos como vicegobernador, entre 2015 y 2023, y desde ese último año al frente de la Gobernación, con un período que concluye en 2027. Bajo esa lectura, un triunfo en los próximos comicios representaría su segundo período consecutivo como gobernador y no una permanencia sin límites en el cargo.

El titular del PJS aclaró que la Constitución provincial no habilita reelecciones indefinidas, sino que pone condiciones concretas para quienes quieren seguir conduciendo el Poder Ejecutivo.

El contraste con el caso Manzur

Uno de los puntos centrales de su argumentación fue la comparación con Juan Manzur, cuya candidatura a vicegobernador en 2023 llegó a ser revisada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Según el detalle que expuso Alfaro, Manzur acumuló dos mandatos consecutivos como vicegobernador entre 2007 y 2015 y después otros dos como gobernador, entre 2015 y 2023. Jaldo, en cambio, completó dos períodos como vice y hoy transita su primer mandato como titular del Ejecutivo.

“Jaldo se encuentra en la misma situación en la que estuvo Manzur en el año 2019, cuando fue reelegido efectivamente gobernador y cumplió ese mandato”, argumentó el presidente del PJS.

Con esa diferencia, el dirigente buscó marcar que los antecedentes institucionales de uno y otro no son equivalentes y que el actual gobernador conserva margen para una reelección consecutiva.

El período en que Jaldo estuvo a cargo por la licencia de Manzur

Otro de los frentes que podría llegar a discutirse en sede judicial es el lapso en que Jaldo quedó al frente del Poder Ejecutivo mientras Manzur ocupaba la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación.

Alfaro rechazó de plano que esa etapa pueda computarse como un mandato propio del actual gobernador. Explicó que Manzur nunca renunció formalmente a la Gobernación: pidió licencia para sumarse al Gobierno nacional y retomó sus funciones en febrero de 2023.

Durante ese tiempo, Jaldo condujo la administración provincial de manera interina, en su rol de vicegobernador. Para el presidente del PJS, ese dato es determinante, porque el ejercicio transitorio del Ejecutivo no equivale a haber sido elegido gobernador ni a haber completado un mandato como titular del cargo.

La influencia de Manzur durante la licencia

Alfaro fue más allá de los aspectos formales y puso el foco en cómo funcionó el Gobierno provincial en ese período. A su entender, Manzur mantuvo una influencia considerable sobre la política tucumana incluso mientras Jaldo estaba a cargo de la administración.

Como ejemplo, señaló que el entonces vicegobernador siguió trabajando con un gabinete integrado por funcionarios designados durante la gestión de Manzur. Por eso concluyó que Jaldo tampoco ejerció en esa etapa un poder político equiparable al de un gobernador que hubiera llegado al cargo por una elección propia.

Ese argumento le sirvió para reforzar su posición sobre la validez de una eventual candidatura del actual mandatario en 2027.

La discusión de fondo

El debate sobre la reelección de Jaldo se desarrolla en un contexto de planteos políticos y judiciales ligados a cómo se interpretan los límites constitucionales para permanecer en el Poder Ejecutivo.

Para Alfaro, tanto la trayectoria institucional del gobernador como las disposiciones del artículo 90 habilitan que vuelva a presentarse como candidato. En esa línea, insistió en que los dos períodos que cumplió como vicegobernador no le impiden aspirar a un segundo mandato consecutivo como gobernador.

“Tanto desde el plano estrictamente formal y técnico, como del plano concreto de la realidad, no existen obstáculos”, concluyó Alfaro al defender la habilitación constitucional de Jaldo para competir en las elecciones provinciales de 2027.

Con ese respaldo, el presidente del PJS ratificó su apoyo político al mandatario y fijó posición en una discusión que puede repercutir de lleno en el escenario electoral tucumano.