Dos plantas pampeanas de biodiésel, en la mira: el senador Bensusán lanzó una dura advertencia

El senador nacional Daniel Bensusán (PJ) salió a cuestionar el proyecto de biocombustibles que se tratará en el Senado y advirtió que el nuevo esquema pone en riesgo a las dos plantas de biodiésel radicadas en La Pampa: Pampa Bio, de Lartirigoyen, en General Pico, y Enresa, de Gente de La Pampa, en Catriló.

Según explicó el legislador, la iniciativa modifica las condiciones bajo las cuales esas empresas abastecen hoy el mercado interno y abre de manera progresiva ese espacio a las grandes aceiteras.

Por qué las plantas del interior quedarían en desventaja

El aceite de soja representa cerca del 80% del costo de producción del biodiésel. Mientras las plantas regionales deben comprarlo y transportarlo cientos de kilómetros, las grandes compañías aceiteras que ingresarían al mercado producen ese mismo insumo y están instaladas junto al principal polo agroexportador del país.

“Quieren hacer competir a las industrias del interior con compañías que tienen otra escala, producen su propia materia prima y están instaladas junto al principal polo agroexportador del país. No parten de las mismas condiciones”, sostuvo Bensusán.

El senador remarcó que las plantas pampeanas no piden evitar la competencia, sino poder competir entre empresas con estructuras comparables. “Queremos más producción y más biodiésel, pero no a costa de poner en riesgo industrias y puestos de trabajo en La Pampa y en otras provincias del interior”, afirmó.

“Un traje a medida para algunos”

Bensusán fue duro con el dictamen que se debate en la Cámara alta. “Este es un traje a medida para algunos y perjudica a muchos, por eso no puedo acompañar este dictamen. Se está queriendo derogar una ley que funciona, sin ningún argumento que la justifique. Lo único que se ve es una voluntad de poner en riesgo a una cantidad importante de empresas y a sus trabajadores”, dijo.

Y apuntó contra quienes apoyen la iniciativa: “Quienes voten este proyecto deberán explicar en Catriló, en General Pico, en Ramallo, en Junín, en Nogoyá y en San Luis por qué los empleos de sus provincias valían menos que los de los puertos”.

El legislador pampeano también defendió las inversiones hechas en el interior. “En General Pico y Catriló se hicieron inversiones para agregar valor, generar empleo y producir desde La Pampa. No podemos cambiar las reglas para que ese mercado termine concentrándose en las empresas más grandes y cerca de los puertos”, concluyó.