Dos policías llegan a juicio oral por la muerte de un hombre en Goya: qué se sabe del caso
El caso parecía cerrado, pero el juicio oral que arranca el 10 de noviembre en Goya pondrá bajo la lupa la actuación de dos policías por la muerte de Carlos Andrés Bartlett. La familia sostiene que hubo intención; la Fiscalía habla de homicidio agravado. ¿Qué pruebas se verán en el debate?
La Sala de Audiencias del Tribunal de Juicio de Goya será el escenario donde, desde el próximo martes 10 de noviembre a las 8.30, comenzará el debate oral y público contra dos efectivos de la Policía de Corrientes acusados por la muerte de Carlos Andrés Bartlett, ocurrida en noviembre de 2024.
Se trata del sargento Santiago Emiliano Molina y del cabo Sergio Matías Maciel, quienes estaban destinados en la Comisaría Primera de esa ciudad al momento del hecho. El tribunal que los juzgará está presidido por el juez Jorge Claudio Venialgo, secundado por los vocales Jorge Antonio Carbone y Ricardo Diego Carbajal, y contará con el juez sustituto Jorge Alejandro Muniagurria, designado según el artículo 308 del Código Procesal Penal.
La programación de las audiencias se fijó por decreto del 5 de octubre de 2026, después de que el 15 de septiembre de ese año se dictara el auto de apertura a juicio oral mediante la Resolución Nº 902.
La Oficina Judicial de Goya informó que el público que quiera presenciar las jornadas deberá llegar con al menos media hora de antelación. No se permitirá el ingreso una vez que la audiencia haya comenzado ni cuando la capacidad de la sala esté completa. La sede judicial está ubicada en calle Ejército Argentino Nº 550.
Cómo habría sido la madrugada del hecho
Según la reconstrucción de la acusación, el episodio se desencadenó alrededor de las 2:40 del 17 de noviembre de 2024, cuando personal policial acudió a la intersección de las calles Ferré y avenida Rolón. Allí se encontraba Bartlett en estado de exaltación y con un cuchillo en cada mano.
La hipótesis fiscal sostiene que luego Bartlett se trasladó hacia la calle 9 de Julio, entre Uruguay y Ferré, y que en ese trayecto fue alcanzado por el móvil policial C-487, una camioneta Ford Ranger conducida por Molina y en la que también iba Maciel.
De acuerdo con la Fiscalía, Molina habría embestido al menos dos veces al hombre con el vehículo oficial. Además, siempre según la acusación, una vez que Bartlett fue desarmado y reducido, el cabo Maciel lo habría inmovilizado boca abajo sobre el pavimento apoyando su rodilla y el peso de su cuerpo sobre la espalda de la víctima.
La muerte de Bartlett se produjo entre las 3 y las 3.30 de esa misma madrugada, a causa de un síndrome asfíctico y traumatismos craneoencefálicos y renales, entre otras lesiones registradas.
La querella autónoma que representa a la familia del fallecido plantea un panorama más grave: sostiene que las embestidas con la camioneta policial fueron al menos cinco y atribuye a los dos efectivos una conducta intencional que derivó en el deceso.
Las acusaciones y las defensas
Durante el juicio se discutirán imputaciones de alto peso legal. El Ministerio Público Fiscal, representado por la doctora María Eugenia Ballará, acusa a Molina y Maciel como coautores materiales del delito de homicidio agravado por la condición funcional de los sujetos activos, previsto en el artículo 80, inciso 9, del Código Penal. En forma alternativa, la Fiscalía formuló la acusación por homicidio cometido en exceso del cumplimiento de un deber.
La querella autónoma que encabeza el doctor Federico Sandoval Benetti —en representación de Lilia Viviana Refojos, madre de la víctima— impulsa la acusación principal por homicidio agravado y fijó como calificación alternativa el delito de imposición de torturas agravadas por la muerte de la víctima.
También intervienen como querellantes adhesivos los doctores Sofía Domínguez y Jorge Eduardo Isseta, en representación del Comité de Evaluación del Seguimiento y Aplicación de la Convención contra la Tortura.
En cuanto a las defensas técnicas, el sargento Molina será asistido por el equipo de abogados integrado por Ramón Roque Gelabert, Eduardo Mariano Gomes y Claudio Alejandro Núñez, mientras que el cabo Maciel contará con la representación del defensor oficial Fernando Andrés Buffil.
Un cronograma con 68 testimonios y veredicto antes de fin de año
El tribunal admitió la declaración de 68 testigos propuestos de forma compartida entre la Fiscalía, las querellas y las defensas. La agenda contempla audiencias en doble turno —a las 8.30 y a las 17— durante noviembre y diciembre.
El martes 10 de noviembre se llevarán a cabo la apertura del debate y los alegatos iniciales de las partes, mientras que la etapa de recepción de testimonios comenzará formalmente el miércoles 11. Entre las personas citadas a declarar figuran efectivos policiales, testigos presenciales del hecho, familiares de la víctima, profesionales que intervinieron en las distintas etapas de la investigación y peritos especializados.
De no mediar postergaciones, el proceso concluirá el miércoles 16 de diciembre a partir de las 8.30, jornada en la que se escucharán los alegatos de cierre y el tribunal dictará el veredicto correspondiente.