Dos Sullivan en la misma boleta: la trama que desató una investigación en Alaska
Un profesor jubilado de un pueblo pesquero de Alaska terminó en la boleta con el mismo nombre que el senador Dan Sullivan. La campaña de Mary Peltola lo habría reclutado para restarle votos. Ahora el gobernador investiga y Trump pide procesarla.
El gobernador de Alaska, Mike Dunleavy, ordenó una pesquisa sobre una presunta maniobra para confundir a los votantes en la carrera al Senado de EE.UU. La denuncia apunta a la campaña de la demócrata Mary Peltola y a la inclusión de un candidato homónimo del senador republicano Dan Sullivan.
La noticia surgió a partir de un reportaje del diario The New York Times, que reveló que colaboradores de Peltola habrían trabajado para restarle votos a Sullivan mediante la incorporación de un segundo candidato llamado Daniel J. Sullivan Jr., un profesor jubilado de una pequeña comunidad pesquera de Alaska.
“Engañar deliberadamente a los votantes para que emitan su voto por otra persona atenta contra la integridad de nuestras elecciones”, afirmó Dunleavy, y sostuvo que el artículo periodístico “respalda sustancialmente” conclusiones previas de la junta electoral estatal.
La reacción de Trump y el respaldo republicano
El presidente Donald Trump endureció el tono este jueves: reclamó sanciones penales contra Peltola y puso en duda que pueda asumir su banca incluso si gana los comicios del próximo martes.
“Mary Peltola debería renunciar a la contienda. Creo que debería ser procesada penalmente por lo que hizo”, declaró el mandatario antes de viajar a un acto de campaña en Carolina del Sur.
El miércoles por la tarde, Trump ya había calificado la situación como “fraude electoral al máximo nivel” y responsabilizado al esquema demócrata. En tanto, el vicepresidente JD Vance respaldó la investigación y acusó a Peltola de intentar confundir deliberadamente a los electores.
La senadora republicana por Alaska Lisa Murkowski también pidió explicaciones a la candidata demócrata y consideró que reclutar aspirantes para alterar el resultado electoral es una práctica incompatible con la integridad de los comicios.
Qué dice la defensa de Peltola
La campaña de Peltola negó cualquier vínculo con las candidaturas de los dos hombres llamados Sullivan. La propia candidata, excongresista que busca derrotar a Sullivan, calificó las revelaciones como una “distracción” y afirmó que el debate desvía la atención de temas centrales, como el respaldo de su rival a la guerra con Irán.
El Comité de Campaña Senatorial Demócrata también rechazó las acusaciones y señaló que los republicanos han utilizado estrategias similares en otras contiendas.
Daniel J. Sullivan Jr. negó haber actuado por pedido de los demócratas y aseguró que nunca tuvo contacto con la campaña de Peltola. Un funcionario electoral estatal había determinado inicialmente que no era elegible porque su candidatura podía confundir a los votantes, pero el Tribunal Supremo de Alaska resolvió que cumplía los requisitos para competir.
En las boletas, el senador republicano figura como “Dan S. Sullivan”, identificado como republicano y titular del cargo, mientras que el otro candidato aparece sin afiliación partidaria.
Un Senado en juego y la sombra de la judicialización
Alaska es uno de los estados clave para las elecciones legislativas de mitad de mandato, que definirán el control del Senado. Los republicanos tienen actualmente una mayoría de 53 bancas frente a 47 de los demócratas, que necesitan obtener cuatro escaños netos para recuperar la Cámara alta.
Una disputa judicial sobre los resultados en Alaska podría prolongar la incertidumbre durante semanas. Trump lleva años cuestionando la imparcialidad del sistema electoral y presionó al Departamento de Justicia para que impugnara preventivamente la certificación de una eventual victoria de Peltola si el otro Sullivan permanecía en la boleta.
Expertos legales señalaron que, si los tribunales estatales autorizan una candidatura, el gobierno federal no tiene atribuciones para impugnar por esa sola razón el resultado electoral.
En paralelo, un juez federal de California rechazó el miércoles una solicitud del Departamento de Justicia para impedir que el estado contabilizara votos por correo de más de 20.000 electores registrados que, según el gobierno, podrían no ser ciudadanos estadounidenses. El Ejecutivo apeló la decisión. El juez David Carter advirtió que descartar votos por acusaciones no demostradas pondría en peligro la democracia.
NEW: President Trump says having two candidates named Dan Sullivan on the Alaska ballot is a "fraud" designed to leave voters confused after a new report links Democrat Mary Peltola and her campaign to efforts that recruited the second Sullivan.
— Fox News (@FoxNews) October 29, 2026
"You have Dan Sullivan, who's a… pic.twitter.com/LeRwQCVJYE
