Dura crítica de Grasso a Milei por Malvinas: "¿Efecto scaloneta o mandato de Trump?"

El intendente de Río Gallegos, Pablo Grasso, salió al cruce del presidente Javier Milei tras su discurso sobre la cuestión Malvinas y puso en duda las motivaciones detrás del posicionamiento adoptado por el Gobierno nacional. El jefe comunal santacruceño no solo cuestionó el contenido de las medidas, sino también el momento y el contexto en el que fueron anunciadas.

¿Convicción propia o presión externa?

En sus declaraciones, Grasso se preguntó si el giro discursivo presidencial responde a una decisión autónoma o a intereses de la política internacional. "¿Efecto scaloneta o mandato de Donald Trump?", planteó, en referencia a la posibilidad de que la postura de Milei esté alineada con los designios del expresidente estadounidense.

El intendente también apuntó contra la admiración que Milei ha expresado por Margaret Thatcher, la primera ministra británica durante la Guerra de Malvinas. "Creerle o no creerle al admirador de Margaret Thatcher es la cuestión", sostuvo, y dejó flotando una inquietud: "¿Será que Donald Trump lo envió a tensionar con Gran Bretaña?"

Las sanciones petroleras: un reclamo que llega tarde

Grasso reconoció el valor de una de las medidas anunciadas por el Gobierno nacional: las sanciones a quienes explotan petróleo en las islas. "Es lo que venimos exigiendo desde que asumió Milei", afirmó, pero cuestionó que la decisión se haya concretado recién después de 267 días.

Para el intendente, el reclamo por los recursos naturales y la soberanía de las islas no debería aparecer solo a partir de una coyuntura política determinada. En ese sentido, sugirió que el interés presidencial por la causa Malvinas pudo haberse intensificado por otros motivos. "El interés del presidente comenzó quizás con la bandera de los jugadores en el Mundial o bien con las últimas encuestas", ironizó.

"La causa Malvinas no depende del humor gobernante"

El jefe comunal marcó el eje central de su cuestionamiento: la utilización de la causa Malvinas en función de intereses políticos o externos. "Lo que no debemos admitir es la utilización de la causa Malvinas por capricho o por intereses extranjeros", manifestó, y remarcó que se trata de una cuestión que trasciende a cualquier gobierno. "Esta no es una causa que dependa del humor gobernante, es un lugar que toca nuestras fibras como Nación", sostuvo.

Grasso cerró su planteo con otra pregunta dirigida al rumbo de la política nacional: "¿Y por si fuera poco: Doctrina de Seguridad Nacional?", lanzó, cuestionando tanto el posicionamiento de Milei sobre Malvinas como el marco político e internacional en el que el Gobierno está tomando sus últimas decisiones.