Echazú apuntó contra el oficialismo: "El proyecto de emergencia habitacional estaba vacío"

El diputado Eloy Echazú cuestionó al oficialismo por el tratamiento de la emergencia habitacional en la Legislatura y reclamó mayor coordinación entre Provincia y Municipio ante el temporal.

El legislador participó este fin de semana de la Peña del Frío en Río Gallegos, donde destacó la convocatoria y el impacto económico del evento. "Permite distender un poco en una realidad que está bastante complicada y también ayudar a los emprendedores", afirmó.

¿Qué pasó con el proyecto de emergencia habitacional?

Echazú se refirió a la última sesión extraordinaria, donde el proyecto fue girado nuevamente a comisiones. "Fue una sesión bastante caldeada porque cuando no hay fundamentos en un debate se llega a los agravios", sostuvo. Y agregó: "El mismo oficialismo pidió tratar el proyecto y el mismo oficialismo lo manda a comisiones. El proyecto estaba muy vacío, faltaba mucha información".

El diputado comparó esta situación con el proyecto de endeudamiento impulsado por el Ejecutivo, que también debió volver a comisiones tras las críticas opositoras.

"La agenda debe ser la realidad de los santacruceños"

Para Echazú, la prioridad legislativa deberían ser los problemas cotidianos: "Hay una situación de salarios muy bajos, están cortando el gas, aumenta la luz. Ahí es donde tendríamos que estar trabajando". También cuestionó la ausencia del gobernador Claudio Vidal: "¿Dónde está el gobernador? Sigue en Buenos Aires. Hace más de quince días que está allá".

Pedido de trabajo conjunto entre Provincia y Municipio

El legislador reclamó mayor coordinación ante las complicaciones por el deshielo y las lluvias. "Lo peor que hace la política de este gobierno provincial es no trabajar de manera mancomunada. Acá, fuera de la pelea entre Grasso y Vidal, están los vecinos", sostuvo. Y preguntó: "Muchos empleados municipales trabajaron, pero ¿dónde estaban los camiones de Servicios Públicos o de Protección Civil?"

Endeudamiento en pesos: ¿una herramienta que ya existía?

Echazú señaló que la facultad para tomar deuda ya estaba contemplada en el presupuesto del año pasado. "El proyecto original contemplaba 600 millones de dólares. Nosotros decíamos que ya tenían esa herramienta. Después de seis meses recién están moviendo los papeles para un endeudamiento en pesos", afirmó, y calificó la iniciativa como "muy improvisada".