La desaceleración de la inflación en Argentina está modificando el panorama de inversión para el año 2025. Con una inflación mensual inferior al 2%, los ahorristas cuentan con un contexto más previsible para proyectar rendimientos reales sobre los fondos inmovilizados. En este nuevo escenario, las billeteras virtuales adquieren protagonismo como vehículos de inversión de corto plazo, al permitir operar con liquidez y, al mismo tiempo, obtener ganancias a través de tasas de interés diarias.
Estas plataformas digitales se posicionan como una alternativa para quienes buscan conservar el poder adquisitivo de sus ahorros sin recurrir a instrumentos de mayor plazo o riesgo. La accesibilidad, la posibilidad de monitorear saldos de manera instantánea y la automatización de rendimientos convierten a las wallets en herramientas útiles para una parte creciente de los usuarios financieros.
Competencia entre apps: tasas de interés de billeteras virtuales
Desde la liberalización de las tasas mínimas para plazos fijos, dispuesta por el Banco Central el 12 de marzo de 2024, las entidades bancarias y fintech compiten libremente por captar fondos de los ahorristas. Esta medida eliminó el piso obligatorio que debían pagar los bancos por colocaciones tradicionales, abriendo el camino a una diversificación de ofertas tanto en productos como en rendimientos.
En ese contexto, las billeteras virtuales ajustaron sus propuestas y, en muchos casos, ofrecen tasas similares o incluso superiores a las de los plazos fijos, con la ventaja adicional de que el dinero permanece disponible para uso inmediato. Este punto resulta relevante para quienes priorizan la liquidez y evitan la inmovilización de fondos por períodos fijos.
A continuación, se detallan las tasas nominales anuales (TNA) que ofrecen actualmente algunas de las billeteras virtuales más utilizadas, así como fondos comunes de inversión (FCI) vinculados a estas aplicaciones:
Cocos (FCI RM): 33,18%
Naranja X (Cuenta Remunerada): 31,00%
Ualá (Cuenta Remunerada): 30,00%
IEB+ (FCI MM): 26,80%
Personal Pay (FCI MM): 26,75%
Prex Argentina (FCI MM): 26,05%
Mercado Pago (FCI MM): 25,93%
Claro Pay (FCI MM): 25,61%
Astropay (FCI MM): 24,91%
N1U (FCI MM): 24,71%
LetsBit Finanzas (FCI MM): 24,42%
Lemon Cash (FCI MM): 23,98%
Límites de inversión y condiciones particulares
Más allá del porcentaje ofrecido, cada plataforma define límites y condiciones específicas que deben tenerse en cuenta al momento de evaluar la rentabilidad real. Por ejemplo, tanto Naranja X como Ualá establecen un tope máximo de $1.000.000 sobre el cual se calcula el rendimiento, con un límite mensual de ganancia de $26.300.
Además, algunas billeteras virtuales aplican condiciones diferenciales según la provincia o el monto invertido. En el caso de Naranja X, la tasa puede variar según la jurisdicción del usuario, lo que genera diferencias en el cálculo final del interés percibido. Estas particularidades deben ser consideradas por los usuarios para estimar con precisión el beneficio potencial de su inversión.
La competencia entre plataformas ha generado un ecosistema diversificado, donde conviven fondos de inversión del mercado monetario (FCI MM), cuentas remuneradas gestionadas por entidades bancarias o fintechs, y nuevas aplicaciones que integran servicios financieros con herramientas tecnológicas.
Cambios regulatorios y su impacto en los rendimientos
En las últimas semanas, el sistema financiero argentino comenzó a experimentar modificaciones en sus parámetros operativos, en particular por el aumento de los encajes bancarios. Esta medida, aplicada por el Banco Central, busca absorber liquidez del mercado y ajustar las condiciones monetarias en línea con los objetivos de desaceleración inflacionaria.
Según especialistas del sector, este ajuste regulatorio tiende a acortar la brecha existente entre las tasas ofrecidas por las cuentas remuneradas de billeteras virtuales y la tasa Badlar, utilizada como referencia para colocaciones a plazo fijo en bancos. Esta convergencia implicaría que la ventaja que tenían las billeteras en cuanto a liquidez inmediata podría reducirse en el mediano plazo.
Asimismo, el crecimiento del uso de billeteras digitales está generando nuevos desafíos para la regulación y supervisión del sistema financiero. Aunque estas plataformas permiten democratizar el acceso al ahorro e inversión, también requieren mecanismos de control que garanticen transparencia, protección al usuario y solidez del sistema en su conjunto.
Perspectivas para ahorristas en 2025
Con una inflación moderada y expectativas de estabilidad macroeconómica, los ahorristas se enfrentan al desafío de identificar instrumentos que ofrezcan un rendimiento superior al índice de precios al consumidor, sin asumir riesgos innecesarios. En ese sentido, las billeteras virtuales representan una opción para canalizar excedentes de dinero en pesos con disponibilidad inmediata.
No obstante, las tasas ofrecidas por estas aplicaciones deben evaluarse en función de las condiciones específicas, como límites máximos de remuneración, topes mensuales de ganancias y eventuales ajustes por cambios regulatorios. También es recomendable monitorear de forma periódica las modificaciones en las condiciones de uso y en los rendimientos ofrecidos.
Para quienes buscan optimizar sus ahorros sin perder acceso al dinero, la estrategia puede consistir en diversificar entre distintas plataformas o instrumentos, prestando atención a los costos operativos, las comisiones y los requisitos de cada herramienta.
Fuente: iprofesional.com