Las entidades agrarias señalaron que “no alcanza con congelar la cuota 2” del tributo provincial. Pese a los anuncios que hizo el gobernador, los consideran insuficientes y reiteraron sus demandas
En tanto, el gobernador Axel Kicillof respondió a los reclamos con un conjunto de medidas destinadas a aliviar la carga impositiva sobre el campo. Sin embargo, las entidades solicitaron un conjunto de acciones concretas.
Leé también: Alertan que “lentamente van desapareciendo pequeños productores agropecuarios” y piden bajar las retenciones
En ese sentido, el anuncio del Gobierno provincial de congelar la cuota 2 del Impuesto Inmobiliario Rural, junto con la oferta de líneas de crédito para la siembra de trigo y la compra de maquinaria, fue visto “en el buen sentido” por parte de los productores.
¿Querés recibir más información sobre el campo?
Suscribite acáAsimismo, desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), la Sociedad Rural Argentina (SRA), la Federación Agraria Argentina (FAA) y Confederaciones Rurales Argentinas (CONINAGRO) solicitaron la derogación del Artículo 139° de la Ley Fiscal 2024, que contempla una cuota adicional del impuesto inmobiliario rural para los contribuyentes con bases imponibles superiores a $39.096.756.
Leé también: La mesa de enlace hizo un reclamo por las retenciones en una reunión con funcionarios del equipo económico
Además, pidieron atenuar y establecer límites al aumento del impuesto sobre las bases imponibles más altas, así como revisar los beneficios por buen contribuyente y débito automático, sugiriendo que estas decisiones sean tomadas por el Poder Legislativo cada año.
Leé también: Los costos del transporte de cargas subieron 6,7% en abril y un 48% en lo que va del año
En el comunicado, reforzaron sus reclamos ante “el compromiso verbal de los legisladores bonaerenses de limitar el aumento del impuesto inmobiliario rural al 200%”.
Fuente: tn.com.ar