Nuevo paro nacional de empleados judiciales en reclamo de aumento salarial

Los paros nacionales de los judiciales ya se convirtieron en un clásico de los viernes. Las demandas salariales del gremio apuntan y critican tanto a la Corte Suprema como al Poder Ejecutivo y, a medida que pasan las semanas, el nivel de críticas va creciendo.

Este viernes, entonces, la conducción de la Unión de Empleados de Justicia de la Nación (UEJN) dispuso un nuevo cese de actividades por 24 horas, bajo la consigna de una “urgente recuperación salarial, ante la constante pérdida del poder adquisitivo de nuestros ingresos”, según apuntaron voceros gremiales.

Denuncian un fuerte deterioro del poder adquisitivo

La organización gremial solicitó formalmente una actualización de los sueldos “tras meses de un fuerte deterioro en el poder adquisitivo“, indicó. De hecho, hace un par de días realizó un pedido formal al Alto Tribunal de un incremento bimestral del 15 por ciento. A esto se suma el rechazo al intento de traspaso de la Justicia Nacional a la Ciudad de Buenos Aires.

El secretario General Julio Piumato, explicó que “en enero recibimos una recomposición salarial miserable, por lo que se sigue alargando la pérdida salarial” y agregó que “hoy necesitamos un 26,4 por ciento a enero, por eso le reclamamos a la Corte por la recomposición con una suba del 10 por ciento en febrero y 5 por ciento para marzo para empezar recuperar lo perdido”.

La solicitud del sindicato choca con la hoja de ruta del ministerio de Economía que dirige Luis Caputo, quien le marca la cancha al ministerio de Capital Humano y la secretaría de Trabajo con un techo para las paritarias del 1 por ciento mensual, que admite “dibujar” a través de sumas no remunerativas.

Banderazo Nacional y respaldo a la movilización de CGT

El miércoles pasado Piumato encabezó un nuevo “Banderazo Nacional” en las instalaciones del Palacio de Justicia, donde  reiteró la necesidad de recomponer salariosy cargó contra la Corte Suprema, señalando que “si no se respeta a quienes trabajamos en la Justicia, no se respeta la Justicia; y si no se respeta la Justicia, no hay democracia. Por eso vamos a seguir la pelea por los salarios y contra el traspaso”.

Los judiciales también confirmaron su activa participación en la movilización que se llevará a cabo el lunes próximo junto a la Confederación General del Trabajo (CGT) al conmemorarse un nuevo aniversario del Golpe de Estado de 1976.

El dirigente se preguntó: “¿Cuál es el límite admisible de pérdida salarial de sus trabajadores?” y añadió que “la Corte debe defender a toda la Justicia“. Asimismo, subrayó que “recordamos el compromiso asumido con el gremio, de mantener el nivel de los salarios, haciéndose respetar por el gobierno”, y exigió a los cortesanos que deje de aceptar el ajuste promovido desde el Ejecutivo, que “pretende someter a empobrecimiento y miseria”, afirmó.

Rechazo al aumento salarial otorgado este año

Piumato recordó que, hasta el momento, solo recibieron una propuesta de suba salarial del 1,5 por ciento en enero y del 1 por ciento en febrero, que fue rechazada. Apuntó que “ya dijimos que no aceptamos esa oferta por insuficiente, por no decir irrisoria y avisamos que no solo queremos la inflación, sino que queremos empezar a recuperar lo que hemos perdido desde diciembre de 2023”.

Sostuvo que las cifras del INDEC no reflejan el aumento de precios real en el bolsillo de los trabajadores y subrayó que “muchos ya desconfían de los números que dan, porque vamos a hacer las compras y esos números no se condicen con la realidad” y explicó que “están dibujando la situación, donde los alimentos y el transporte están por encima de lo que marca la inflación”.

Por otra parte, la Seccional 2 de la UEJN, junto con el gremio nacional, expresó su “firme apoyo” a la jueza Karina Andrade, quien resolvió la liberación de las personas detenidas durante la represión de este miércoles a la movilización en el Congreso en apoyo a los jubilados. Sostuvo que la decisión de la magistrada se basó en los principios jurídicos que garantizan el debido proceso y la protección de los derechos fundamentales.

Fuente: iprofesional.com

Más Leídas

Temas en esta nota:

Más sobre:

También puede interesarte