Edificio de Tribunales se iluminó de celeste y blanco mientras miles de jujeños seguían sin luz
¿Sabías que mientras miles de jujeños seguían sin luz, Tribunales se iluminó de celeste y blanco? La polémica estalló en redes.
En medio de la crisis energética que azota a Jujuy por los cortes de luz provocados por el viento Zonda, la imagen del Palacio de Tribunales completamente iluminado con los colores de la bandera argentina desató una ola de indignación en redes sociales. Mientras barrios enteros llevaban hasta dos días sin electricidad, el edificio judicial brillaba celeste y blanco en la noche del viernes.
¿Qué pasó?
La intervención lumínica fue realizada en apoyo a la Selección Argentina, que disputará la final del Mundial y soltó una frase sobre Messi que nadie esperaba">la final del Mundial 2026 y su historia sorprende: quién es el número 25 de la Selección">la final del Mundial 2026 sin caer en la ilegalidad">la final del Mundial. Sin embargo, la postal coincidió con una situación crítica: miles de jujeños de San Salvador de Jujuy, Alto Comedero, San Pedrito, Malvinas, Mariano Moreno y otras localidades seguían sin suministro eléctrico tras el fuerte temporal de viento.
Los vecinos, que realizaban reclamos, protestas y cortes de calles para exigir el restablecimiento del servicio, vieron con bronca que un edificio público estuviera completamente iluminado mientras ellos permanecían a oscuras.
Reacciones en redes
Las imágenes circularon rápidamente por Facebook y WhatsApp, generando críticas hacia la oportunidad de la medida. “Es una burla”, “No tienen empatía”, fueron algunos de los comentarios más repetidos. La polémica creció al conocerse que el gobernador Carlos Sadir había reclamado públicamente a EJESA que acelere los trabajos y despliegue todas sus cuadrillas para normalizar el servicio.
El viento Zonda provocó la caída de postes, árboles y cables en distintos puntos de la provincia, dejando a numerosos sectores sin energía durante más de 48 horas. En ese contexto, la iluminación del edificio judicial fue vista como una decisión desacertada y alejada de la realidad que atravesaban miles de hogares.
Si bien la intervención buscaba acompañar el clima mundialista, para muchos vecinos el contraste entre un edificio público iluminado y barrios enteros sin electricidad se convirtió en un nuevo foco de críticas en medio de la emergencia energética.
