Edificios sin final de obra en Tucumán: el Concejo apunta a reforzar controles y citará a funcionarios

La problemática de los edificios que nunca obtuvieron su final de obra vuelve a ponerse sobre la mesa en Tucumán. El Concejo Deliberante prepara un pedido de informes al Ejecutivo municipal para conocer el detalle de las inspecciones realizadas desde 2018 y avanzar en una estrategia conjunta que evite nuevos inconvenientes.

Así lo confirmó el presidente del cuerpo, Fernando Juri, quien adelantó que convocarán a funcionarios municipales para que expongan los resultados de los relevamientos y coordinen acciones con los concejales.

“Vamos a invitar a funcionarios del municipio para que informen al Concejo Deliberante el análisis que se ha hecho de los distintos edificios que no tienen final de obra. Queremos hacer un trabajo conjunto con la Municipalidad para evitar futuros inconvenientes”, afirmó Juri.

¿Quién tiene la culpa?

Consultado sobre cómo es posible que haya familias viviendo en inmuebles sin la documentación correspondiente, Juri evitó apuntar contra una gestión específica. Sin embargo, reconoció que hubo falencias y que las responsabilidades son compartidas.

“No hay solo una responsabilidad del Estado; hay responsabilidad de la empresa y también, muchas veces, de quien adquiere esa propiedad sabiendo en las condiciones en que está”, señaló.

El titular del Concejo fue más allá y admitió que en varios casos podría haberse configurado una estafa contra los compradores. “En muchos casos también hubo estafa, sin duda que sí”, expresó.

Más controles y un nuevo Código de Planeamiento

Juri indicó que, si bien las inspecciones se realizan actualmente, el objetivo es intensificarlas y brindar desde el Concejo las herramientas necesarias para fortalecer la tarea del Municipio.

“Queremos poner mayor énfasis a esos controles y por eso vamos a citar a los funcionarios del Poder Ejecutivo para trabajar en forma conjunta”, sostuvo.

En ese marco, remarcó que una de las prioridades será avanzar con el tratamiento del nuevo Código de Planeamiento Urbano, al considerar que la normativa vigente “ya es caduca y obsoleta”.

Respecto de las excepciones que en ocasiones otorga el Concejo para determinadas construcciones, aclaró que no todas las irregularidades pueden ser convalidadas. “Si un edificio tiene más pisos de los autorizados o no cuenta con zonas de escape, esas excepciones no se pueden dar”, advirtió.

Finalmente, Juri reconoció que la situación requiere un análisis cuidadoso, ya que cualquier decisión deberá contemplar tanto la seguridad edilicia como la realidad de quienes ya habitan esos inmuebles.

“Si en la auditoría se detectan cuestiones que afectan la seguridad de las personas, también tendremos que ver qué solución les vamos a dar, porque tampoco podemos dejar a la gente fuera de sus propiedades”, concluyó.