El 34% de los rindes de soja que se pierden y cómo recuperarlos en el NOA

La soja argentina tiene un margen de mejora enorme: la brecha entre lo que se cosecha y lo que se podría cosechar ronda el 34% a nivel nacional. Cerrar esa distancia es el desafío que reunió a técnicos y productores en la Jornada de Actualización Técnica (JAT) de DONMARIO, realizada bajo el lema "El próximo salto de la soja: oportunidades para seguir empujando los rindes".

El encuentro puso el foco en cómo combinar ambiente, genética y manejo para lograrlo, con especial atención a regiones como el NOA, donde la variabilidad entre lotes y campañas es muy alta.

Brechas de rinde

Jerónimo Costanzi, gerente de Desarrollo de Autógamas de GDM, explicó que la brecha actual del 34% surge de la diferencia entre los rindes logrados y los que se alcanzarían con una mejor combinación de factores. Según detalló, cerca de la mitad de la variabilidad del rendimiento depende de las características de cada lote, mientras que el resto está ligado a las condiciones de cada campaña y a las decisiones de manejo.

Entre los factores determinantes mencionó la disponibilidad de agua, la presencia de napa, el cultivo antecesor, el suelo, la fecha de siembra, la densidad y la elección varietal. De hecho, la Red de Desarrollo GDM muestra que la presencia de napa puede aportar más de 500 kilos por hectárea y estabilizar los rindes frente a restricciones hídricas.

La nutrición también aparece como una oportunidad concreta. Una proporción importante de los suelos agrícolas tiene limitaciones de fósforo, azufre, potasio y micronutrientes, por lo que el análisis de suelo y una fertilización ajustada ganan protagonismo. En ese esquema, la agricultura de precisión y el manejo sitio-específico permiten usar la variabilidad dentro del lote para ajustar genética, densidad y nutrición. "La nueva frontera productiva está dentro del lote", resumió Costanzi.

Gerardo Rubio, investigador Superior del Conicet, aportó otro dato clave: el denominado "efecto sitio" explica el 48% de la variabilidad de los rendimientos. Por eso, recomendó complementar imágenes satelitales y mapas de rendimiento con información del suelo.

Genética para el norte

Matías Venece y Diego Regnícoli, del equipo de Desarrollo de GDM, remarcaron que no existe una única genética capaz de responder igual en todos los ambientes. La arquitectura de la planta, su capacidad de ramificación, la distribución de los nudos y la eficiencia reproductiva deben considerarse al definir densidad y fecha de siembra. En zonas de alta variabilidad, como buena parte del norte argentino, esa elección resulta central para sostener la estabilidad productiva.

Dentro del portfolio de la marca, DM 46E25 SE fue presentada como una variedad de amplia adaptación, con posibilidades de implantación en ambientes de baja, media y alta productividad y en diferentes fechas de siembra. Para el NEA y NOA se destacó DM 67K67 SCE, lanzamiento 2026 con tecnología Conkesta para el manejo de lepidópteros y que, según la compañía, presenta alto potencial de rendimiento.

La elección varietal también debe considerar las adversidades de cada zona. En la jornada se indicó que una planta de yuyo colorado por metro cuadrado puede provocar pérdidas que parten del 11% y pueden alcanzar el 40%.

Clima y manejo

Otro eje estuvo puesto en las perspectivas climáticas. Adriana Kantolic, especialista en cultivos de la Facultad de Agronomía de la UBA, analizó un escenario de alta probabilidad de un evento Niño fuerte y advirtió que una mayor disponibilidad de agua no siempre implica mejores rendimientos. Con lluvias intensas, elevada humedad y temperaturas superiores al promedio, el anegamiento puede transformarse en un problema. "La saturación del suelo reduce la disponibilidad de oxígeno, afecta la supervivencia de los nódulos y compromete la fijación biológica de nitrógeno", señaló.

Kantolic también puso el foco en el estrés térmico y en la temperatura del canopeo. Una planta bien abastecida de agua puede mantener más fresco su canopeo mediante la transpiración, mientras que restricciones hídricas o físicas del suelo pueden elevar la temperatura de los tejidos. Ante ese escenario, recomendó diversificar fechas de siembra y utilizar grupos de madurez y genotipos adaptados a cada ambiente. También destacó la importancia de conservar cobertura, controlar malezas y evitar compactaciones.

Implantación y datos

Enzo Cieri, gerente de Testing e Innovación de GDM, y Darío Cuesta, gerente comercial de DONMARIO Semillas, llevaron el análisis al momento de la implantación. La calidad de la semilla, expresada a través del poder germinativo y el vigor, constituye el punto de partida para conseguir un stand uniforme. Cieri advirtió que "los tratamientos profesionales de semilla pueden potenciar una buena genética, pero no pueden compensar una semilla de mala calidad". La regulación de la sembradora completa ese proceso: profundidad y contacto con la humedad disponible.

DONMARIO presentó SEEDQUALITY, un sistema de trazabilidad basado en códigos QR en los envases de semilla fiscalizada, que permite acceder a datos del lote, como poder germinativo, vigor, peso de mil semillas y calidad.

La última parte de la JAT estuvo dedicada a la agricultura digital, con herramientas como monitoreo, alertas sanitarias, dosificación variable y aplicaciones selectivas. Según se indicó, estas últimas permiten reducir el uso de insumos entre 65% y 87%.

La JAT dejó como eje central que el próximo salto productivo de la soja difícilmente provenga de una única tecnología. Para el NOA, el desafío pasa por integrar ambiente, genética, fecha de siembra, implantación y herramientas digitales para tomar decisiones ajustadas a cada lote.