El abogado de Cerimedo redobla la apuesta: “Los chats no prueban que haya ordenado el ataque”

La defensa de Fernando Cerimedo salió a cuestionar con dureza las pruebas que lo vinculan con el intento de femicidio de Nadia Beller. Ernesto Giraldes asegura que el expediente se sostiene solo en “versiones” e “indicios”, y que no existe ningún elemento que demuestre una participación directa de su cliente en la planificación del ataque.

En diálogo con TN, el abogado fue contundente: “Para nosotros no son suficientes los elementos; solo son versiones de Nadia Beller”. Con esta frase, dejó en claro que la estrategia de la defensa apunta a desacreditar cada uno de los indicios que la Fiscalía fue sumando a la causa.

¿Qué dice la defensa sobre los chats?

Uno de los puntos más sensibles del expediente es el contenido de las conversaciones que se secuestraron. Según Giraldes, esos mensajes no resultan comprometedores para su defendido. “Los chats no son comprometedores para concluir que Cerimedo haya ordenado el ataque”, afirmó, y agregó que tampoco existe un registro de comunicaciones que lo vincule con los autores materiales del hecho.

En ese sentido, fue aún más específico: “No existe una triangulación de llamadas entre Cerimedo y una tercera persona para contratar a los sicarios”. Con esta declaración, la defensa intenta desarmar la hipótesis más fuerte que maneja la investigación.

“Él no la reventó a golpes”

Giraldes también salió al cruce de la reconstrucción de los hechos que se dio a conocer durante la investigación. “Él no la reventó a golpes, eso es falso”, enfatizó, y explicó que Cerimedo llegó a Santa Cruz después de recibir un llamado de Beller desde el hospital. “Ella lo llamó para que fuera y él viajó para auxiliarla”, aseguró.

Además, la defensa anticipó que pedirá todas las cámaras de seguridad disponibles para reconstruir lo ocurrido con mayor precisión. También descartó que su cliente haya intentado fugarse: “Cerimedo nunca intentó escapar a la Argentina”. Según Giraldes, desde el momento de su detención colaboró con la investigación y actualmente permanece incomunicado. “No tiene acceso a ningún teléfono”, señaló.

¿Fue citado como testigo?

Otro de los planteos de la defensa apunta a cómo se incorporó a Cerimedo a la causa. Giraldes sostuvo que inicialmente fue convocado como testigo y que luego su situación procesal cambió. “El Ministerio lo llamó como testigo primero, engañado, y después modificó su situación”, afirmó. A su criterio, sería irregular que esa declaración pueda utilizarse posteriormente en su contra.

La apelación y el vínculo con el Gobierno

La defensa confirmó que ya presentó un recurso de apelación y espera que la Justicia lo trate dentro de un plazo de entre cinco y diez días. Mientras tanto, Giraldes aseguró que desconocen quién ordenó el ataque contra Nadia Beller. “No tenemos idea de quién mandó a matar a Nadia Beller”, dijo.

Consultado por los vínculos de Cerimedo con el presidente Javier Milei, el abogado evitó profundizar: “No conozco la parte internacional, ni me interesa”. También afirmó que fue el propio Cerimedo quien pidió que ningún integrante del Gobierno interviniera en su situación judicial. “Ningún funcionario fue a visitarlo”, concluyó.