El abogado del vaciadero de Río Gallegos admitió qué pasa con los plásticos cuando el viento supera los 100 km/h

Jorge Cabezas, representante legal de la empresa Nueva Santa Cruz, habló del amparo que presentó la estancia Punta Loyola por la basura que vuela desde el vaciadero y fue tajante: el impacto ambiental no se puede eliminar del todo.

En diálogo con el programa El Mediador, que se emite por Tiempo FM 97.5, el abogado se refirió a la acción judicial que la estancia presentó por la dispersión masiva de residuos plásticos desde el predio donde se tratan los residuos de la ciudad.

Cabezas explicó por qué el problema se agrava en determinadas jornadas: “Cuando tenemos esos días que todos los que somos de Río Gallegos conocemos, con vientos de más de 100 km/hora, es imposible evitar la voladura de los plásticos livianos”.

El antecedente del viejo vaciadero

El letrado recordó que la empresa había pedido que el reclamo de Punta Loyola se sumara a otro amparo que ya tramitaba en el mismo juzgado, relacionado con el funcionamiento del antiguo vaciadero de Río Gallegos, ubicado sobre la calle José Ingenieros.

En esa causa, según contó, el juez dictó una sentencia que ordenaba dejar de operar en ese terreno y adecuar el predio del Ejército Argentino, entregado en comodato para el nuevo vaciadero.

“Se hicieron las obras y se trasladó al vaciadero y ahora, el año pasado, los señores de la estancia Punta de Loyola se sienten afectados y, consecuentemente, iniciaron una acción”, relató.

Cabezas indicó que, en un principio, la presentación de la estancia se incorporó al expediente conocido como Ivanissevich. Pero tras la asunción de la jueza Aguiar, hace algunos meses, ambos amparos se separaron a pedido de los demandantes. Por eso, la presentación de Punta Loyola sigue pendiente de resolución y las causas continuarán por carriles distintos, aunque se tramiten en el mismo juzgado.

“El impacto cero no existe”

Al referirse a las soluciones posibles para reducir la afectación ambiental, Cabezas fue directo: no se puede eliminar por completo el impacto que genera el tratamiento de los residuos.

“Con el tema de la basura, el impacto cero no existe. Por más cuidado, por más inversión que se haga en el manejo de la basura, siempre va a haber un impacto que podrá ser mayor o menor, pero el impacto en el medioambiente va a ocurrir siempre”, afirmó.

Como ejemplo, mencionó que en la zona de la ría también se ven botellas y plásticos que vuelan por efecto del viento. “La cuestión del impacto cero, por más que uno lo pretendiese, no es posible”, remarcó.

Sin embargo, aclaró que sí se pueden implementar medidas para reducir las consecuencias. La jueza les pidió tanto a la empresa como al Municipio que presenten un plan de trabajo.

Entre las medidas que se propondrán, mencionó el refuerzo del alambre de púa para evitar que los plásticos vuelen hacia la estancia y la conformación de cuadrillas que recorran el sector semanalmente, o con la frecuencia que se considere conveniente, para levantar los residuos que lleguen al campo.

Un problema que excede al vaciadero

Cabezas sostuvo que la cuestión de los residuos requiere un trabajo permanente. “Ahora el tema sale a la luz, la jueza está interviniendo correctamente y la ciudadanía toma dimensión de que hay un problema con la basura”, manifestó.

Y agregó: “El problema con la basura existe en toda la ciudad, en toda la provincia, en todo el país. Es un problema que requiere el trabajo permanente para disminuir el impacto”.

En ese sentido, explicó que en el predio también se tratan residuos patológicos que llegan desde distintos puntos de Santa Cruz. Por eso insistió en que el objetivo debe ser realizar la tarea con el mayor cuidado posible, aunque el impacto no pueda eliminarse por completo.

“Hay que esmerarse en hacer el trabajo lo más a conciencia posible, pero el impacto va a seguir existiendo de una u otra manera”, sostuvo.

El proyecto que quedó archivado

Por otra parte, Cabezas recordó que existe un estudio integral para mejorar el tratamiento de la basura en Río Gallegos, elaborado a partir de una contratación realizada por CGC.

La consultora llevó adelante un relevamiento que contemplaba distintas etapas y necesidades del sistema, desde la incorporación de camiones nuevos hasta un nuevo emplazamiento, una planta de tratamiento, una planta intermedia y cavas.

“Ese trabajo se hizo, quedó concluido creo que alrededor de 2023, entregado tanto en la Municipalidad como en el gobierno provincial”, señaló. La propuesta apuntaba a concretar “un tratamiento modelo en la ciudad capital de Santa Cruz”.

Sin embargo, no tuvo avances posteriores. “Quedó ahí, nunca más se avanzó, eso se terminó allá mediados del ‘23. Realmente desconozco en qué estado está. Como siempre, falta plata, no es fácil conseguir los fondos”, concluyó.