El abogado que lleva el caso de Diego Maradona reveló detalles escalofriantes sobre sus últimos días
¿Qué ocultaba realmente el equipo médico de Diego Maradona en sus últimos días? Las revelaciones del abogado de la familia dejan al descubierto detalles que prometen sacudir el juicio.
Fernando Burlando, abogado de la familia de Diego Maradona, aseguró que el juicio por la muerte del astro del fútbol es de “claridad absoluta” y anticipó condenas que superarían los 15 años. Las audiencias se reinician tras la anulación del proceso anterior, con el foco puesto en la responsabilidad del equipo médico.
Burlando ratificó su confianza en el resultado judicial y cuestionó las maniobras previas al fallecimiento de Maradona. “Tengo muchísima confianza en que el desenlace sea la condena a todos los autores del asesinato de Diego Armando Maradona”, afirmó el letrado.
El abogado subrayó que las condenas esperadas superarán los 15 años y descartó cualquier tipo de ejecución condicional. “Sabemos que esto termina como debió haber terminado el anterior juicio: con una condena que no sea ni siquiera de ejecución condicional”, sostuvo.
¿Qué pruebas hay contra el equipo médico?
Al analizar la solidez del caso, Burlando fue categórico. “Es un juicio de claridad absoluta. Es algo tan sencillo…”, comenzó, destacando la tarea de los fiscales Capra, Cosme Iribarren y Patricio Ferrari.
“El cuadro de Diego podía ocultar cualquier calamidad”, agregó, refiriéndose al estado de salud del exfutbolista. Burlando remarcó la gravedad de las omisiones del equipo médico en los cuidados del ídolo.
El juicio por la muerte de Diego Maradona reinicia tras la anulación anterior y apunta a aclarar la responsabilidad del equipo médico
Las acusaciones más fuertes sobre el tratamiento
Burlando fue contundente al describir el manejo médico de Maradona. “Diego fue externado, engañaron a la familia, manipularon a la familia para que fuera llevado a una casa que nunca tuvo las condiciones adecuadas”, denunció.
“Los encargados de su salud están ahora sentados en el banquillo”, completó. Cuestionó específicamente la falta de controles durante los días críticos.
“Si vos tenés una historia clínica y desde el día 11 al 25, cuando murió Diego, no la llenás con datos certeros, los médicos no lo van a ver”, explicó. “Todos sabían que la salud de Diego era delicada”.
La descripción del tratamiento fue aún más dura. “Se lo medicaba como si fuese un animal”, afirmó Burlando. “La intoxicación que le provocó la doctora Cosachov era peor que las adicciones de Diego”.
¿Qué pasó con los controles médicos?
El abogado profundizó en las fallas del sistema de cuidados. “No controlaban absolutamente nada”, aseguró sobre el equipo médico.
“Entonces, frente a un panorama de estas características, yo te pregunto: ¿está claro o está gris el panorama?”, planteó retóricamente, sugiriendo que la responsabilidad es evidente.
El trasfondo económico detrás del caso
Burlando también abordó las causas paralelas relacionadas con aspectos económicos. “Nosotros somos abogados de Claudia Villafañe. Nos tocó asistirla en todo esto, que estoy seguro fue pergeñado por una persona”, señaló.
Ante consultas directas, atribuyó la contratación del equipo médico y las maniobras sobre los derechos de imagen a Matías Morla. “No digo si fue o no fue, pero hay un contrato firmado para que el producido de Diego tenga vigencia después de su muerte”, reveló.
El letrado explicó que existen dos causas conexas: una ligada a la muerte y otra a los derechos económicos por la marca Maradona. “Alterando todos los principios del derecho de propiedad y afectando a los herederos”, detalló.
“En vez de facturar los hijos lo que dejó su papá, lo están facturando otros”, agregó sobre la situación económica. Burlando también apuntó contra la manipulación de la familia en el proceso de externación.
¿Cómo fue engañada la familia?
“La familia firmó la externación engañada. Eso está en todos los chats”, afirmó el abogado. Describió conversaciones donde se hablaba “peyorativamente de Dalma, de Gianinna y de Jana, subestimándolas en todo sentido”.
“Decían: ‘Ya las tenemos, las convencimos, vamos a hacer esto’. Así nomás, clarito como el agua”, citó Burlando de los chats que forman parte de la prueba.
La necesidad de transparencia en el juicio
Al cierre, el abogado insistió en la importancia de que el proceso sea transparente. “Estoy de acuerdo en que este juicio lo debería ver el mundo”, manifestó.
“Tenemos que ver la crueldad hasta dónde se llegó con Diego, que agonizó no menos de 12 horas”, afirmó con dureza. “Eso está probado en la pericia”, completó, refiriéndose a las pruebas técnicas del caso.
