El abogado que manejaba pruebas clave quedó procesado: ahora deberá afrontar una cifra millonaria

El juez Federal de Catamarca, Miguel Ángel Contreras, procesó al abogado tucumano Alfredo Alejandro Aydar por los delitos de prevaricato y encubrimiento, y le fijó un embargo de 5 millones de pesos. La medida no incluye prisión preventiva, por lo que el letrado continuará en libertad mientras avanza la causa.

La acusación que pesa sobre Aydar es grave: se lo imputa por “prevaricato en concurso ideal con encubrimiento agravado por haber ocultado pruebas o instrumentos del delito de un hecho precedente especialmente grave, en calidad de autor mediato”.

El origen de la denuncia

Todo comenzó el 29 de diciembre de 2022, cuando Aldana Valeria Donato, exgerenta de la sucursal cordobesa de la financiera Adhemar Capital, denunció a Aydar por amenazas. Donato había invertido dinero en esa firma, propiedad de Edgar Adhemar Bacchiani, y fue estafada. Para intentar recuperar su dinero, le otorgó un poder judicial a Aydar para que la representara como querellante en la causa contra Bacchiani.

En abril de 2022, antes de que Bacchiani fuera detenido, Donato se contactó con Aydar y le entregó información que involucraba a los abogados Lucas Retamozo y Sofía Piña en las maniobras fraudulentas de la empresa. Según su presentación, tiempo después se enteró de que esa documentación nunca fue incorporada al expediente que tramitaba en el Juzgado Federal. Cuando intentó comunicarse con el abogado para saber qué había pasado con esas pruebas, recibió respuestas evasivas. Finalmente lo denunció por amenazas y se le asignó custodia policial.

El peso de las pruebas ocultadas

En los fundamentos de su resolución, el juez Contreras destacó la relevancia de aquellas pruebas que, según la acusación, fueron ocultadas por Aydar. “Las pruebas con posterioridad fueron acercadas por Donato con nuevo asesor letrado. También se accedió a la prueba aportada por el testigo Rizzardo, quien le habría entregado con anterioridad a Aydar, tal como lo relata el Ministerio Público Fiscal, lo que colaboró de forma determinante en las imputaciones referidas (entre ellas la de Retamozo), formando parte de la plataforma probatoria de la causa Bacchiani”, precisó el magistrado.

Contreras también puso el foco en el doble rol que habría tenido Aydar. Por un lado, era querellante en la causa Bacchiani en representación de quienes perdieron su dinero en Adhemar Capital. Por otro, defendía a Donato como víctima de estafa, a sabiendas de que ella había sido exgerenta de Bacchiani. “Las defensas efectuadas por Aydar y sus letrados en relación a las circunstancias controvertidas no modifican lo considerado, toda vez que en la declaración del nombrado se desprende el doble rol que tuvo en la causa Bacchiani con la presunta víctima de esta causa, Donato, a quien asistía, pero por otra parte, pensaba que era responsable de los delitos investigados en el caso Bacchiani, colaborando con el procesado Retamozo, impidiendo que Donato denuncie y presente pruebas contra el mismo. Además, se suma que es el propio Aydar quien otorga la documentación y genera el contacto con el abogado Ibri (quien luego representó a Donato), lo que demostraría la intención de continuar manipulando la situación de Donato”, profundizó.

Qué pasó con su colega

La abogada Tania Pamela Visintini, que trabajaba en el estudio de Aydar, tuvo un resultado distinto. El juez Contreras dictó falta de mérito para ella, aunque por ahora no fue sobreseída. Visintini estaba acusada como “partícipe necesaria de los delitos de prevaricato en concurso ideal con encubrimiento agravado por haber ocultado pruebas o instrumentos del delito de un hecho precedente especialmente grave”.