El acuerdo con Vicuña llega a Diputados: Aranda pide cautela y revela su preocupación por una cláusula clave

El convenio minero entre San Juan y Vicuña ya tiene fecha para empezar a tratarse en la Legislatura, pero no todo será tan rápido como esperaba el oficialismo. El diputado Franco Aranda salió a marcar la cancha: quiere estudiar el proyecto "a fondo" y encendió una alerta sobre un punto que podría traer dolores de cabeza a futuro.

¿Qué pasará con el acuerdo en la Cámara?

Este jueves, el proyecto ingresará formalmente a la Cámara de Diputados y tomará estado parlamentario. Sin embargo, no se votará sobre tablas. Tras la reunión de Labor Parlamentaria, se decidió que pase a comisión para su análisis, tal como confirmó el propio Aranda en Radio Colón.

"Lo que hemos acordado en Labor es que va a pasar a comisión. Seguramente nos vamos a reunir rápidamente en comisión para tratarlo rápidamente, pero sí va a pasar por comisión", explicó el legislador del Frente Renovador.

Los puntos que le gustan y el que le preocupa

Aranda no es un opositor feroz al acuerdo alcanzado entre el gobernador Marcelo Orrego y la empresa Vicuña. De hecho, reconoció que hay aspectos positivos como el aporte a infraestructura, el cambio en la base de cálculo de las regalías y la incorporación de un 1,5% mediante un fideicomiso, mecanismo que ya se usó en otros proyectos mineros de la provincia.

Pero hay un punto que lo tiene en alerta: "Hay un límite a las futuras exigencias económicas derivadas de la DIA. Habría que ver si puede complicar a la provincia en el futuro o no", advirtió.

El diputado fue cauto al aclarar que no está diciendo que esa cláusula sea mala, sino que necesita analizarla en profundidad antes de dar su voto. "Son temas que no digo que estén mal, sino que a mí me gustaría estudiarlos con más detalle para saber si voy a aprobar algo que no estoy haciendo realmente consciente", sostuvo.

Seguridad jurídica y el riesgo de ir a la Justicia

Para Aranda, uno de los ejes centrales es la seguridad jurídica. Si se aprueba algo apresurado, las consecuencias podrían terminar en los tribunales. "Si después cometemos un error legislativo, son temas que pueden terminar en la Justicia, pagando o cobrando, pero en la Justicia, y esas cosas hay que evitarlas", enfatizó.

El legislador también se refirió al pedido de unanimidad que hizo el oficialismo y dejó una reflexión: "Mientras más consenso tenga una ley siempre es mejor", pero remarcó que eso no reemplaza el estudio serio del proyecto.

La mirada social: el empleo como esperanza

Aranda no pierde de vista que el desarrollo minero es una de las grandes esperanzas para generar trabajo en San Juan. "Todo lo que sea apoyar el crecimiento de San Juan, yo siempre me pongo en la posición de los sanjuaninos que hoy no tienen trabajo y saben que esto puede generar trabajo", señaló.

Pero insistió: "Eso no quiere decir que nosotros como legisladores no debamos estudiar el proyecto a fondo y si encontramos algo que está mal, bueno, esto no puede generar un problema futuro".

El peronismo, según Aranda: "No está del todo unido"

Más allá del acuerdo minero, el diputado también se metió de lleno en la interna política. Contó que dirigentes y militantes sanjuaninos participaron de actividades del Frente Renovador en Buenos Aires y que él está organizando un congreso regional en La Rioja.

Su lectura es que el peronismo provincial arrastra el mismo problema que a nivel nacional: la falta de unidad. "En San Juan políticamente, dentro del peronismo, tenemos hoy todavía un poco el mismo problema que se vio a nivel nacional, donde el peronismo no está del todo unido", afirmó.

Para Aranda, esa unidad es clave si quieren volver a gobernar. "Hay que seguir trabajando esa unidad, que va a ser clave si también queremos recuperar el gobierno", dijo.

En ese marco, recordó el mensaje que Sergio Massa les transmitió a las mujeres del partido: militar "con la verdad", por más incómoda que sea. "Siempre hay que hablar con la verdad, por más dura que pueda ser", resumió Aranda.