El alcalde de Nueva York denunció al ICE y armó una demanda contra Trump: qué encontró en la norma
El alcalde de Nueva York denunció que el ICE entra a los hogares y escuelas de sus vecinos. Pero su ofensiva no quedó en las palabras: encabeza una demanda contra la regla de carga pública de Trump que ya tiene fecha clave en la Justicia.
Zohran Mamdani, alcalde de Nueva York, salió a enfrentar públicamente al gobierno federal de Donald Trump y acusó al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de ingresar “en los hogares, lugares de trabajo y escuelas” de los vecinos de la ciudad.
La embestida verbal del jefe comunal no fue aislada: se produjo en el marco del anuncio de una demanda contra la nueva regla federal de carga pública, que rige desde el 18 de septiembre.
Según el comunicado difundido por su equipo, Mamdani sostuvo que el gobierno federal lanzó “una campaña de violencia y terror” contra la población migrante. Y apuntó directo contra los agentes del ICE, a los que responsabilizó por atacar “a quienes han llegado a nuestro país en busca de refugio y oportunidades”.
La defensa de los inmigrantes y la demanda contra la norma
El alcalde también reivindicó el aporte histórico de los extranjeros en la ciudad. “Los inmigrantes la construyeron”, afirmó, y recordó su papel en la conquista de derechos laborales como la jornada de ocho horas, el salario justo y las protecciones en el lugar de trabajo.
En esa línea, calificó las redadas del ICE como “un ataque a nuestro tejido cívico, a nuestros valores compartidos”, y advirtió que pese “a la destrucción que ya hayan causado, la situación persiste”.
El anuncio de esas declaraciones se produjo el 15 de septiembre, durante una conferencia centrada en la demanda conjunta que seis jurisdicciones presentaron contra la norma de carga pública impulsada por la administración Trump.
La nueva reglamentación amplía la lista de beneficios públicos que los oficiales del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis) pueden tomar en cuenta para determinar si una persona podría convertirse en una “carga pública”. Además, habilita a las autoridades a evaluar el uso de ayudas no monetarias como Medicaid, los cupones de alimentos (SNAP) y los subsidios de vivienda.
Quiénes acompañan a Nueva York en la ofensiva judicial
La ciudad de Nueva York encabeza la coalición junto a otras cinco jurisdicciones santuario: Chicago, San Francisco, Seattle, el condado de Santa Clara y el condado de King.
La acción judicial busca frenar la implementación de la norma. Mamdani la calificó como una “flagrante ilegalidad” y puso en duda su utilidad práctica. “Esta norma no reducirá el desperdicio, ni aumentará la seguridad de los estadounidenses, ni mejorará la vida de los neoyorquinos. Simplemente, genera confusión y crueldad”, sostuvo.
La respuesta de la Casa Blanca
Desde el gobierno federal salieron a defender la reglamentación y a cuestionar a las ciudades demandantes. La portavoz Lauren Bis afirmó, en declaraciones citadas por Fox News, que “los demócratas más extremistas vuelven a luchar para otorgar beneficios a los inmigrantes indocumentados a costa de los contribuyentes estadounidenses”.
“Los inmigrantes deben ser capaces de mantenerse por sí mismos y no depender del trabajo de los contribuyentes estadounidenses. El presidente Trump y su administración siempre darán prioridad a los ciudadanos estadounidenses”, concluyó la funcionaria.
Al lunes 19 de octubre, la demanda seguía en trámite ante un tribunal federal de Manhattan. El gobierno federal tiene plazo hasta el 23 de octubre para entregar el expediente administrativo en el que se fundamenta la norma.
