El alegato final contra Felipe Pettinato: la acusación que desarma la teoría del “accidente”
La querella desgranó los detalles del incendio fatal en Belgrano y apuntó directamente contra la conducta del acusado. ¿Qué fue lo que realmente sucedió esa noche y por qué piden una condena tan contundente?
El juicio por la muerte del neurólogo Melchor Rodrigo llegó a su etapa crucial con los argumentos finales de la familia de la víctima. El abogado Alejandro Drago aseguró que lo ocurrido en el departamento de Belgrano “no fue un accidente”, cargando duramente contra la actitud del acusado, Felipe Pettinato.
Durante su alegato ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°14, Drago describió una escena escalofriante. Detalló que Pettinato “prendió fuego un living, no prendió fuego en una parrilla o en una cocina, lo hizo sobre el sillón y la ropa de Melchor, que dormía tranquilamente”.
¿Qué dice la querella sobre la intención?
El letrado de la familia Rodrigo fue contundente al calificar la acción. “Pettinato generó un peligro jurídicamente desaprobado”, afirmó. Y profundizó: “Sabía lo que provocaba, y lo siguió haciendo con indiferencia. Esto no fue un accidente, es un fuego prendido sobre las piernas de Melchor Rodrigo”.
La querella sostiene que hubo dolo en los hechos ocurridos el 16 de mayo de 2022 en la calle Aguilar. “Todos sabemos, desde chiquitos, que el fuego es peligroso”, argumentó Drago. “No solo prendió fuego, lo aceleró con algún combustible y descartó los fósforos”.
La fuga y la falta de auxilio: los puntos clave de la acusación
Uno de los aspectos más cuestionados por la parte acusadora fue la conducta de Pettinato inmediatamente después del incendio. “Salió corriendo, no brindó ayuda”, denunció el abogado. Incluso comparó su actitud con la de un vecino: “El vecino colaboró más en intentar apagar el fuego que el propio Pettinato”.
Drago enumeró las acciones que, a su juicio, el acusado omitió: “No atinó a sacar a Melchor o de intentar arrastrarlo. Lo podía haber agarrado de la ropa, de algún lado, no lo hizo. Tampoco llamó al 911”.
¿Qué pena pide la familia de la víctima?
La fiscalía de la querella solicitó una condena de 15 años de prisión por el delito de “estrago doloso seguido de muerte agravado”. Drago fundamentó el pedido señalando que “la pena es importante, pero no es desproporcionada”, recordando que la escala para este tipo de delitos llega hasta los 20 años de cárcel.
Además, el abogado destacó un antecedente que podría agravar la situación para Pettinato: “el acusado tiene condena previa por abuso a una menor, es decir, es reincidente”. Por ello, afirmó que no encuentran “ningún atenuante para otorgar”.
El reclamo por una actitud que nunca llegó
Más allá de los aspectos legales, Drago cargó contra la falta de empatía mostrada por Pettinato hacia la familia de su amigo. “No tuvo el menor gesto de empatía con la familia de la víctima”, lamentó.
“No hubo un llamado, ni una explicación. Hubiera sido bueno que pase por la familia, que pida perdón. Nada de eso pasó”, sostuvo el representante legal de los Rodrigo, cerrando su alegato con un tono que mezclaba la firmeza jurídica con el dolor humano de una pérdida que, aseguran, pudo evitarse.
Noticia que está siendo actualizada.-
