El allanamiento a Cristina Kirchner y la puerta blindada del placard que la Fiscalía quiere revisar

El testimonio de un policía que participó del allanamiento al departamento de Cristina Kirchner en 2018 puso sobre la mesa un detalle que la acusación considera relevante para la causa Cuadernos: dentro de la propiedad había más de una puerta blindada y una de ellas cerraba el acceso a un vestidor detrás de la cama.

El dato apareció durante la declaración de Juan Carlos Barrales, por entonces jefe de la División Operaciones Federales de la Policía Federal, mientras se exhibían por primera vez los videos del procedimiento del 23 de agosto de 2018, ordenado por el fallecido juez federal Claudio Bonadio.

“Entramos por una puerta blindada. Había otra puerta blindada de lo que supusimos era la habitación matrimonial, de la ex Presidenta. Había almohadones con las iniciales de la expresidenta y de Néstor Kirchner”, relató Barrales.

La fiscal Fabiana León le preguntó si había más de una puerta blindada en el departamento. El testigo respondió: “Sí, detrás de la cama había un vestidor, un placard con una puerta que era blindada. El señor Cabral, secretario de la ex Presidenta la volvió abrir para realizar el registro. Él estaba en el edificio, no en la unidad, nos ayudó”.

Por qué la Fiscalía mira esos accesos

La identificación de esos sectores puede resultar importante porque uno de los puntos que intenta reconstruir la acusación es qué ocurría dentro del departamento de Uruguay 1306, esquina Juncal, señalado en el expediente como uno de los destinos del dinero que presuntamente era recaudado entre empresarios.

Según el requerimiento de elevación a juicio, la mayoría del dinero asentado en los recorridos registrados por Oscar Centeno era entregado a Daniel Muñoz, exsecretario privado de Néstor Kirchner, en ese edificio. La acusación sostiene además que Roberto Baratta concurría allí habitualmente para realizar esas entregas.

Los cuadernos de Centeno mencionan a Muñoz en 87 oportunidades vinculadas con el domicilio de Uruguay al 1300. La Fiscalía incorporó testimonios, registros de comunicaciones y declaraciones de imputados colaboradores como elementos para intentar reconstruir ese supuesto circuito de recaudación.

En ese contexto, conocer cómo estaba distribuido el inmueble y la existencia de sectores protegidos por puertas blindadas puede aportar información a la reconstrucción que realiza la acusación sobre el eventual destino y almacenamiento del dinero.

Sin embargo, la presencia de esas puertas no demuestra por sí sola que allí se hayan guardado bolsos, dólares u otros valores. Su eventual importancia dependerá de la relación que la Fiscalía pueda establecer entre las características del departamento y el resto de las pruebas y testimonios incorporados al debate.

Qué muestran los videos del allanamiento

Las imágenes difundidas corresponden al procedimiento realizado en el departamento de Recoleta el 23 de agosto de 2018. El allanamiento se extendió durante unas 13 horas y formó parte de una serie de operativos simultáneos ordenados en distintos puntos del país en el marco de la causa.

Los videos fueron exhibidos a pedido de la Fiscalía durante el juicio que lleva adelante el Tribunal Oral Federal 7. En las grabaciones se observa la llegada de los agentes de la Policía Federal, su ingreso al departamento y el recorrido por distintos ambientes de la propiedad.

Durante la audiencia se explicó que el objetivo de mostrar el material era contrastar lo registrado durante el procedimiento con declaraciones y otros elementos incorporados al expediente. Fue en ese contexto que Barrales describió las puertas blindadas que los efectivos encontraron durante el operativo.

Barrales también relató que el registro del inmueble se hizo de manera escalonada y que participaron especialistas con equipamiento para revisar diferentes sectores de la propiedad. Según explicó, había una gran cantidad de objetos de valor económico y sentimental que obligaron a realizar el procedimiento con cuidado.

El planteo de la defensa de Cristina Kirchner

La exhibición de las imágenes provocó un planteo de la defensa de Cristina Kirchner. Su abogado, Carlos Beraldi, cuestionó que durante la audiencia se mostraran sectores del departamento que, según sostuvo, no tenían relación con la investigación.

“Nos parece un exceso. Si hay alguna cuestión puntual, debería indicarla e ir al minuto. Estar mostrando toda la casa de mi defendida, su ropa, no tiene contacto con este expediente”, planteó la defensa durante la audiencia.

También sostuvo que determinadas imágenes exponían innecesariamente la intimidad de la expresidenta y cuestionó la manera en que la Fiscalía estaba presentando el material.

La Fiscalía defendió la utilización de los videos dentro del debate. La discusión se produjo mientras el tribunal avanzaba con las declaraciones de los policías y otros testigos que participaron de los allanamientos y procedimientos realizados durante la investigación.

El juicio por la causa Cuadernos comenzó en noviembre de 2025 ante el Tribunal Oral Federal 7. Allí se juzga a Cristina Kirchner, exfuncionarios y empresarios por las distintas maniobras que, de acuerdo con la acusación, integraron un sistema de recaudación ilegal ligado a contratos y negocios con el Estado.

Video: imágenes del allanamiento al departamento de Cristina Kirchner en 2018.