El Arzobispado de Paraná salió a aclarar la presencia de Marcelino Moya en María Grande: qué dijo

El Arzobispado de Paraná rompió el silencio tras la reaparición de Marcelino Moya en María Grande. La aclaración oficial no solo despega a la Iglesia del excura condenado por abusos: también reflota el fallo que lo dejó libre y la disidencia que habló de encubrimiento.

· 2 min de lectura
El Arzobispado de Paraná salió a aclarar la presencia de Marcelino Moya en María Grande: qué dijo
El Arzobispado de Paraná salió a aclarar la presencia de Marcelino Moya en María Grande: qué dijo

El Arzobispado de Paraná emitió un comunicado este miércoles para despegarse de la reaparición pública de Marcelino Moya, el excura condenado en 2019 por abusos sexuales a menores y luego sobreseído por prescripción. La aclaración llegó después de que se conociera que Moya estuvo el domingo pasado en la muestra rural de María Grande.

En el texto, las autoridades eclesiásticas remarcaron que Moya no cuenta con licencias ministeriales ni está habilitado para ejercer ministerio alguno en nombre de la Iglesia Católica. La sede episcopal consideró necesario precisar su situación ante la difusión pública de su presencia en el evento.

El antecedente judicial que marcó la historia de Moya

Marcelino Ricardo Moya fue condenado el 5 de abril de 2019 por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concepción del Uruguay a 17 años de prisión efectiva. La Justicia lo halló culpable de promoción de la corrupción agravada reiterada y abuso sexual simple agravado contra menores de edad entre 1993 y 1995, cuando se desempeñaba en la Parroquia Santa Rosa de Lima de Villaguay y en el Convento de Viale.

La Cámara de Casación Penal de Concordia ratificó la condena el 14 de diciembre de 2020, pero el caso dio un vuelco el 27 de agosto de 2021: la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos hizo lugar por mayoría a una impugnación de la defensa y dictó el sobreseimiento por prescripción de la acción penal.

El voto mayoritario lo integraron los jueces Daniel Omar Carubia y Miguel Ángel Giorgio. Carubia sostuvo que la acción penal estaba extinguida por el tiempo transcurrido entre los hechos y la denuncia formal de junio de 2015, y consideró que no existía normativa internacional ni jurisprudencia que declarara imprescriptibles los delitos imputados.

La disidencia que apuntó al encubrimiento eclesiástico

La vocal Claudia Mizawak votó en minoría por rechazar la impugnación y mantener la condena de 17 años. En su disidencia, concluyó que en el proceso existió un encubrimiento y protección de las autoridades eclesiásticas hacia el acusado al momento de los abusos, lo que impidió que las víctimas pudieran acudir oportunamente a la Justicia para ejercer su derecho a la tutela judicial efectiva.

La aclaración del Arzobispado busca marcar distancia ante la exposición pública de Moya, quien ya no tiene ningún vínculo ministerial con la institución.

Más para leer

La única técnica de la zona cambia de cara: lo que se viene en San Justo
Sociedad
Visita del Papa a la Argentina: el arzobispo de Paraná reveló el detalle que nadie esperaba
Sociedad
Paraná se prepara para un mes clave: el detalle que puede salvar vidas
Sociedad
Concordia se quedó sin vuelos a Buenos Aires: el insólito motivo que frenó todo
Sociedad
La picadura de abeja que mató a Matías Colaprete ahora se estudia en hoteles y restaurantes de Paraná
Sociedad
El hermano de la excarmelita que inspiró "Cautiva" reveló por qué todavía no puede ver la serie
Sociedad