El asfalto en frío que se lava con la lluvia desató una pelea abierta en el Concejo de Paraná

Un pedido de informes del bloque de Juntos sobre el plan de asfalto en frío derivó en un cruce entre concejales y el viceintendente David Cáceres, que defendió la gestión de Rosario Romero y cuestionó la falta de obra pública nacional y provincial.

La sesión del Concejo Deliberante de Paraná se encendió a partir de una solicitud de la oposición para que el Ejecutivo explique cómo se ejecuta el plan de bacheo con asfalto en frío, cuánto cuesta producirlo en la planta municipal y en cuántas calles se aplicó. El planteo lo hizo el concejal Maximiliano Rodriguez Paulin, quien viene mostrando intenciones de competir por la intendencia.

El cuestionamiento al asfalto en frío

Rodriguez Paulin sostuvo que la gestión presentó ese método como la solución definitiva al mal estado de las calles, pero que en la práctica no resiste. “Todos observamos cuando transitamos la ciudad que, luego de una lluvia, ese asfalto en frío se lava, desaparece, y el problema de la calle vuelve”, afirmó.

Para el edil, la producción propia de asfalto en frío es una política pública que debe rendir cuentas: “Nos parece necesario conocer cuánto nos cuesta y en cuántas calles se ha colocado. Es información sensible, importante”.

Además, adelantó que aprovechará el recambio en la Secretaría de Servicios Públicos para reunirse con la nueva autoridad y plantearle otra inquietud vinculada al pedido de informes: el pago de adicionales y horas extra a empleados municipales. “No hay pruebas, pero hay sospechas fundadas que en algunas áreas se paga horas extras y bonificaciones a ciertos empleados y a otros no”, disparó.

La defensa de Cáceres: “Recursos propios”

Desde la presidencia del Concejo, el viceintendente David Cáceres salió a respaldar la gestión de Rosario Romero. Afirmó que el Estado municipal mantiene una tarea intensa en la infraestructura vial: se asfaltaron calles, se retomó la ruta nacional 12 que el Gobierno nacional había dejado paralizada y se ejecutan 15 cuadras en Bajada Grande, entre otras obras de pavimento.

“Paraná ha crecido enormemente y necesita servicios. Pero esto hay que contextualizarlo en lo nacional y provincial”, planteó Cáceres, y agregó que en sus diez años como concejal nunca vio una participación de Nación y Provincia en obra pública reducida a cero. “Todo lo que hacemos lo hacemos con recursos propios del Municipio. Casi el 25% de los recursos municipales se destinan a obra pública”, subrayó.

El viceintendente aceptó las críticas constructivas, pero advirtió que no deben servir para “agudizar cuestiones políticas y mezquinas en base a un proceso electoral”.

Ida y vuelta por la cuestión electoral

Rodriguez Paulin le respondió que el mantenimiento de las calles es responsabilidad exclusiva del municipio y que muchos vecinos tienen otra mirada sobre el estado de la infraestructura vial. Rechazó que su planteo sea electoral: “Falta un año. Este año ni siquiera terminó y todavía no se avizora un cambio en la fecha de elección. Qué mejor oportunidad que presentar y discutir ahora”.

También apuntó que aún no accedieron al proyecto de presupuesto que se presentará en las próximas semanas, y que allí se discutirán las prioridades.

Cáceres contestó que no tiene información sobre el terreno electoral, pero que en el oficialismo provincial ya cuentan con unos seis candidatos para la ciudad. Y volvió a la carga contra la Nación: “Entendemos que el Gobierno federal debe redistribuir ingresos que aportan los paranaenses. Esa distribución no se está dando. Ni en asistencia social, infraestructura. De hecho, se infringe la ley. Los paranaenses pagamos impuestos en combustibles, que tienen que ser destinados a mantenimiento de caminos y Fonavi. Y no lo estamos viendo”.

Para cerrar su intervención, reivindicó la gestión: “Tenemos muchas intervenciones para mostrar a lo largo de estos dos años y medio de gestión”.

La disputa por el uso de la palabra

En medio del debate terció la concejal libertaria Romina Todoni, que le marcó a Cáceres que desde la presidencia del cuerpo no puede discutir con los ediles. “Más hablando de una gestión y hablando de política”, ironizó.

El viceintendente se defendió: “Este es un ámbito netamente político y si no se habla acá, no sé dónde sería”.

La presidenta del bloque de Juntos, Silvia Campos, se sumó al reproche y le sugirió a Cáceres que baje a una banca para debatir en igualdad de condiciones con los concejales, como establece el reglamento. Todoni agregó que la carta orgánica no lo autoriza, y Cáceres corrigió: “Le recuerdo que la Municipalidad no tiene carta orgánica”.

Chicana, playa y riego por goteo

La presidenta del bloque del PJ, Luisina Minni, intervino con una frase con sorna hacia Rodriguez Paulin: “Celebro que esté recorriendo la ciudad”. Luego defendió a la intendenta: dijo que Romero recorre la ciudad sin hacer un show mediático en redes y que trabaja para responder a los vecinos. Aseguró que el pedido de informes será contestado, pero pidió prudencia en las palabras “porque se confunde a la ciudadanía”.

Rodriguez Paulin no dejó pasar el comentario y acusó al peronismo de creer que son los únicos que caminan la ciudad. “Están equivocados. Superequivocados. A veces parece que no conocen la ciudad”, lanzó. Y apuntó contra dos obras: la inauguración de una playa que, según él, “va a durar una semana” en referencia al Balneario Thompson, y el riego por goteo para las palmeras de Laurencena cuando falta agua en media ciudad. “Tiran la plata. No hace falta ser ingeniero para darse cuenta que es tirar plata. No estoy fabulando. No estoy haciendo politiquería”, sostuvo.

Minni replicó: “Nunca dije que el peronismo se arrogaba recorrer los barrios. Sí dije que el concejal hace varios años ocupa una banca, y recién ahora lo veo en movimiento, cosa que celebro”.

El cierre del cruce lo puso Cáceres, que le reprochó a Campos no haber hecho respetar la norma que impide el debate entre concejales desde la presidencia. “Esta presidencia ha respetado más que nadie las instituciones desde este estrado. Siempre he permitido que debatan entre los concejales, cosa que no se puede hacer y usted, como presidenta de bloque, no lo hizo respetar. Esa doble vara tendrían que aplicarla con ustedes también”, concluyó.