El audio que falló en plena pericia: la querella pide anular la prueba clave del caso Rojas
El perito de la querella escuchaba las deliberaciones por audio cuando la transmisión falló. Lo que quedó firme después de esa pericia puede definir el futuro de la causa por la muerte del ministro Juan Carlos Rojas.
La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos de Catamarca dirimirá este jueves si el Ateneo Médico Forense realizado el 13 de marzo de 2026 en la investigación por la muerte de Juan Carlos Rojas queda firme o se anula. La audiencia, encuadrada en el artículo 452 del Código Procesal Penal, fue pedida por la querella, que sostiene que una falla técnica en el audio impidió que su perito y varios expertos oficiales que participaban a distancia intervinieran en igualdad de condiciones.
Rojas era ministro de Desarrollo Social y secretario general de UTHGRA Catamarca. Su cuerpo fue encontrado el 4 de diciembre de 2022.
Qué cuestiona la querella
El planteo apunta al desarrollo de esa instancia pericial, que se hizo bajo modalidad híbrida, con participación presencial y remota. Según la querella, la falla en el audio afectó directamente a su perito, Juan José Fenoglio, y a algunos expertos oficiales que seguían las deliberaciones desde afuera de la sala. La Fiscalía, de acuerdo con lo señalado por la parte querellante, reconoció el inconveniente técnico.
En un comunicado difundido antes de la audiencia, la querella fue dura con las consecuencias de esa falla: "El resultado de ese acto viciado fue diluir una convergencia previa hacia la hipótesis de homicidio y consolidar, en su lugar, una tesis alternativa: la de una muerte accidental o de causa natural".
El riesgo de que la causa se archive
La advertencia de la querella es concreta: si se impone la hipótesis de muerte accidental o natural, podría dictarse un decreto de inexistencia de delito. Eso habilitaría el archivo de la causa principal y de la investigación conexa por encubrimiento agravado, lo que pondría fin a casi cuatro años de investigación.
"Con el planteo de nulidad, la querella busca precisamente evitar que una conclusión pericial alcanzada en esas condiciones deficientes —sin control contradictorio en igualdad de armas, garantía de rango constitucional— quede firme y determine el destino de la causa", explicaron desde la querella. Y agregaron: "No se pretende anticipar un resultado sino asegurar que la hipótesis sobre la causa de la muerte de Juan Carlos Rojas se defina en un debate científico y procesal libre de vicios, y no en un acto que la propia Fiscalía reconoce como técnicamente defectuoso".
Qué se define este jueves
La audiencia de este jueves será una instancia clave: la Cámara resolverá si declara la nulidad del acto cuestionado o si lo valida. Para la querella, esa decisión tendrá incidencia directa en el rumbo de la investigación.
