El blooper de los bots libertarios que desnudó la estrategia digital del Gobierno

Un error informático dejó al descubierto una presunta granja de bots libertarios. ¿Qué pasó con las respuestas automáticas que se volvieron virales?

· 2 min de lectura
El blooper de los bots libertarios que desnudó la estrategia digital del Gobierno
El blooper de los bots libertarios que desnudó la estrategia digital del Gobierno

La maquinaria digital oficialista quedó expuesta tras un fallo que dejó al descubierto una presunta operación de propaganda coordinada. Las respuestas automáticas aparecieron con etiquetas técnicas visibles, desatando la burla en las redes.

Durante las últimas horas, usuarios detectaron decenas de respuestas automáticas en publicaciones de X, incluyendo las del cineasta Santiago Oría, director de Realizaciones Audiovisuales de Presidencia. Los mensajes, favorables a la gestión de Javier Milei, aparecían encabezados por códigos como "Reply1:", "Reply3:" o "Reply7:".

¿Qué revelan las etiquetas Reply?

Este tipo de error es típico cuando se gestiona una red de cuentas automatizadas con respuestas preescritas. Una mala configuración del software hace que se publique también la etiqueta interna del archivo, dejando en evidencia que los comentarios no fueron redactados por personas en tiempo real.

Los mensajes replican el discurso oficial: defensas a las medidas del Gobierno, ataques al kirchnerismo y consignas habituales de La Libertad Avanza. Esta práctica, conocida como astroturfing, busca simular apoyo popular masivo y orgánico en las redes, inflando la conversación digital a favor del Ejecutivo y condicionando la percepción pública.

Un clásico: de "Caricia significativa" a los "Reply"

No es la primera vez que ocurre un blooper de este tipo en la política argentina. En la campaña de las PASO 2019, el gobierno de Mauricio Macri sufrió un traspié similar cuando un software de traducción literal generó mensajes que se volvieron virales, como la célebre frase "Caricia significativa desde Hurlingham", producto de una traducción errónea de "big hug".

En esta ocasión, el error en la herramienta de automatización dejó al descubierto el mismo mecanismo. Las aplicaciones reciben órdenes desde bases de datos donde cada respuesta preescrita tiene un código identificador. Al publicar, el sistema no filtró la etiqueta técnica y mostró la orden completa junto al texto político.

Al igual que en el macrismo, el descuido de programación logró el efecto contrario al buscado: en lugar de generar una ola de apoyo genuino y manipular el debate público, expuso los engranajes de la ingeniería de opinión digital.

Más para leer

La marcha 85 de los jubilados en Catamarca: ¿qué reclaman y qué planean para septiembre?
Política
Escándalo por títulos truchos: el Sidca se mete en la causa y apunta contra los controles
Política
Cultura, Turismo y Deporte: el plan del Consejo Económico y Social que busca transformar Santiago del Estero
Política
Jubilados en alerta: las clínicas privadas detienen la atención al PAMI por 48 horas
Política
Jalil vuelve a la carga: agenda compartida con Milei en la Argentina Week de París
Política
El diputado que no piensa renunciar: Orellana rompió el silencio y cargó contra la causa
Política