El bloque de Herrera Ahuad quebra el quórum y mete en el Congreso dos temas que Milei quería evitar
El bloque que conduce el diputado misionero logró juntar 133 votos y meter en el recinto dos temas que el oficialismo quería evitar. Ahora, el Gobierno salió a conformar comisiones. ¿Qué hay detrás del giro?
Con 133 votos en la Cámara de Diputados, el bloque Argentina Federal logró superar el quórum mínimo y forzar el debate de la emergencia en discapacidad y el endeudamiento de las familias, dos temas que el oficialismo nacional había dejado afuera de la agenda. Así lo confirmó el presidente del bloque, Oscar Herrera Ahuad, en una entrevista con Misiones Online, donde además cargó contra el Gobierno por el peaje de Puerto Rico, respaldó la marcha atrás con el glifosato y reclamó una mirada federal para las economías regionales.
El diputado misionero destacó el rol de su espacio para reunir los votos necesarios: los 9 del bloque Argentina Federal se sumaron a otros 124 para superar el piso que exige el reglamento. Según Herrera Ahuad, ese número abre la puerta a una sesión especial para tratar ambos proyectos. "Los 133 votos son muy importantes porque, si se sostienen, permiten realizar una convocatoria a una sesión especial para tratar estos dos temas", señaló.
El exgobernador de Misiones remarcó que esos votos se consiguieron pese a la resistencia inicial del oficialismo. "La Libertad Avanza no quería" discutir estos asuntos en el recinto, sostuvo.
Discapacidad y endeudamiento: la estrategia de Argentina Federal
Herrera Ahuad explicó que el Gobierno nacional consideraba que el endeudamiento de las familias era un problema entre privados, y que la emergencia por discapacidad ya estaba resuelta. Frente a eso, Argentina Federal impulsó su propia estrategia legislativa. "Una de ellas, obviamente, es la prórroga de la emergencia por discapacidad", afirmó, y recordó que su bloque acompañó la iniciativa del diputado Juan Marino.
Pero el tema que busca convertirse en bandera es el desendeudamiento de las familias. El diputado planteó la necesidad de diferenciar entre quienes se endeudan para invertir en producción y quienes lo hacen para cubrir gastos básicos. "Una cuestión es endeudarte en la matriz productiva y otra es no tener para pagar la luz, el agua o para comer", sostuvo. En ese sentido, consideró que el Estado debe intervenir para evitar tasas abusivas. "El Estado debe garantizar que el mecanismo no sea usurario", afirmó.
El proyecto propio del bloque, según explicó, toma como matriz la iniciativa que presentó el diputado Cristian Castro en la Legislatura misionera. Aclaró que no busca perjudicar a quien presta ni a quien necesita el crédito, sino equilibrar una relación que considera desigual.
El cambio de postura del oficialismo no pasó desapercibido. Después de que la oposición juntara los votos, el Gobierno comenzó a conformar comisiones para abordar el endeudamiento. "Lo vemos muy bien porque forma parte del ejercicio democrático", reconoció, pero ironizó: "Mágicamente, después del llamado a la sesión del día 9 de septiembre, conforman comisiones para empezar a discutir el endeudamiento de los argentinos".
Herrera Ahuad aclaró que la sesión especial no implica votar una ley ese mismo día, sino que puede servir para emplazar a las comisiones y avanzar hacia un dictamen. Para Argentina Federal, el movimiento es una señal política: temas que el oficialismo quería mantener fuera del debate ahora están en la agenda del Congreso.
Agua, mandioca y el peaje de Puerto Rico
El bloque también busca instalar proyectos vinculados al impacto de las políticas nacionales sobre los consumidores y las economías regionales. Entre ellos, una iniciativa para reducir del 21% al 10,5% el IVA sobre el agua potable medida con medidores domiciliarios, en línea con el proyecto de reducción del IVA para la fécula de mandioca. Sobre esta última, que ya pasó al Senado, aseguró que mantiene conversaciones con legisladores de distintas provincias y exgobernadores que hoy ocupan bancas en la Cámara alta.
Otro frente de conflicto es el eventual regreso del peaje en la ruta nacional 12, a la altura de Puerto Rico. Herrera Ahuad cuestionó que se pretenda cobrarle al usuario sin explicar el destino de los impuestos que ya paga al cargar combustible. "Si vamos a poner el peaje, decime qué hacemos con casi el 21% de impuestos que hoy estamos pagando", reclamó. Apuntó contra el impuesto a los combustibles líquidos y al dióxido de carbono, cuyos recursos tienen asignaciones vinculadas a la infraestructura vial, y anunció que impulsará pedidos de informes para conocer el destino de esos fondos. "El peaje de Puerto Rico está sobradamente pagado", lanzó.
Brasil y los puentes de San Javier y El Soberbio
La agenda de Argentina Federal también tuvo una dimensión internacional con la reciente visita de la comitiva legislativa a Brasilia. Herrera Ahuad definió el viaje como parte de la "diplomacia legislativa" y como una oportunidad para defender intereses concretos de Misiones. Entre los temas abordados, mencionó la construcción de los puentes internacionales San Javier-Porto Xavier y El Soberbio-Porto Soberbo. Las gestiones buscaron garantizar que las diferencias diplomáticas entre Argentina y Brasil no afecten el presupuesto, las licitaciones ni la planificación de esas obras. "No por una cuestión de falta de gestión, sino porque queríamos garantizar que este conflicto diplomático entre Brasil y Argentina no afecte justamente el presupuesto, ni la proyección de cálculos que se tiene en base a licitaciones u obras", explicó. También mencionó gestiones para la exportación de yerba mate hacia la India y una reunión con quien fuera embajador de ese país en Argentina.
Yerba mate: "El problema es de la matriz económica nacional"
Al analizar la situación de la yerba mate, Herrera Ahuad cuestionó la orientación económica del Gobierno de Milei. Consideró que la emergencia yerbatera que se debate en Misiones puede ser una herramienta para los productores, pero advirtió que el problema estructural excede los límites de la provincia. "El problema en la yerba mate es un problema de la matriz económica nacional y del pensamiento del gobierno liberal", afirmó. Sostuvo que el modelo libertario plantea un "libre mercado imperfecto" y que, incluso dentro de la teoría liberal, en esos casos puede justificarse la intervención estatal para equilibrar oferta y demanda. También cuestionó la presencia de Milei en Puerto Iguazú, al considerar que la agenda del Gobierno está más vinculada con los intereses de la industria que con las necesidades de los productores misioneros.
Malvinas: "Obvio que no le creo"
Uno de los momentos más políticos de la entrevista fue cuando lo consultaron por el mensaje de Milei sobre la soberanía de las Islas Malvinas. Herrera Ahuad respondió con ironía y puso en duda la credibilidad del Presidente. "Yo siempre le creo a las personas, pero creo más cuando se dan en actos que son mucho más visibles, en actitudes", sostuvo. Luego recordó posiciones del mandatario durante la campaña electoral y fue contundente: "Obvio que no le creo". Para el diputado, el cambio de discurso debe analizarse en clave electoral. "Cuando uno empieza a entrar en el tránsito electoral va a escuchar mucho de esto", afirmó. Según su interpretación, Milei busca recuperar sectores del electorado que se alejaron por sus posiciones anteriores sobre Malvinas y política exterior. "Es acomodaticio a todo lo que puede", sintetizó.
Glifosato: respaldo a la marcha atrás
Finalmente, Herrera Ahuad respaldó la decisión de la Cámara de Representantes de Misiones de modificar la normativa que prohibía el uso del glifosato, en el marco de la transición hacia bioinsumos. Felicitó a los legisladores que acompañaron la iniciativa y consideró que la prohibición original buscaba acelerar una reconversión hacia alternativas más sustentables que no alcanzó los resultados esperados. "Hay que decirlo con todas las letras cuando se toma esa decisión", planteó. Para él, la modificación reconoce que una política pública puede revisarse cuando no cumple sus objetivos. "Yo celebro que se haya tomado y dado un paso en esto", afirmó. Y cerró con una definición sobre el rol de la política: "La política está al servicio de la gente. Cuando la gente la reprueba, uno tiene que tomar la decisión que corresponde a lo que pide la gente".