El bloque de Selzer anticipa su jugada en el debate por el financiamiento educativo

El legislador por La Libertad Avanza, Luciano Selzer, marcó posición en la comisión que empezó a tratar el proyecto de ley de Financiamiento Educativo que envió el Gobierno. Su postura es clara: no quiere que la iniciativa avance si implica crear o subir impuestos, y ya advirtió que varios puntos del texto oficial son problemáticos.

Según detalló, por la comisión pasarán los ministerios de Economía y Educación, cámaras empresarias y gremios docentes. "La idea es trabajar fuerte estas semanas para llegar a la sesión del 28 de octubre con algo firme", expresó el legislador.

Selzer también dejó abierta la chance de que el proyecto del Ejecutivo se modifique en el camino. Incluso, no descartó que termine en archivo si no se logran los consensos necesarios para una propuesta que pueda aprobarse.

Los artículos que generan rechazo

El foco de la objeción está en los incisos A y B del artículo 6. "Varios legisladores nos manifestamos en contra de aumentar impuestos. La Libertad Avanza siempre ha sostenido que no hay que subir la carga tributaria", afirmó.

Para el legislador, el texto busca incrementar impuestos al transporte de gas, lo que afectaría a cualquier usuario con conexión, y subir Ingresos Brutos al Banco de Tierra del Fuego, encareciendo los productos financieros para el 75% de la población que opera con la entidad.

El impacto en los municipios

Otro de los puntos que Selzer cuestionó es el inciso G. Según advirtió, esa cláusula retrae un 0,5% de Ingresos Brutos antes de la coparticipación, lo que reduciría los recursos de las municipalidades.

"Según nuestros cálculos, en base al presupuesto 2027, esto significaría unos 13.200 millones de pesos menos", cerró el legislador.