El bloque que apoyó a Vidal ahora le marcó la cancha en plena Legislatura

La 13° sesión de la Legislatura de Santa Cruz quedó suspendida este martes en medio de un fuerte reclamo de los trabajadores del SIPGER, que se movilizaron hasta la puerta del recinto para frenar la prórroga de la Emergencia Hidrocarburífera. El diputado Carlos Godoy habló con La Parada, por Tiempo FM 97.5, y apuntó contra el oficialismo por haber querido aprobar la extensión sin escuchar antes al sindicato.

“Un cheque en blanco”

Godoy fue directo sobre el planteo de los petroleros. “Lo que ellos manifestaron es para qué se iba a extender sin todavía tener los datos concretos de cuáles fueron los resultados y realmente entender que sería un cheque en blanco para que sigan manejándose sin dar explicaciones a los entes pertinentes, entre ellos a la Cámara de Diputados”, señaló.

El legislador subrayó que el sindicato que respaldó a Claudio Vidal en su llegada a la gobernación hoy le plantea un cuestionamiento severo. “Este sector de trabajadores que lo apoyó fuertemente para que llegue a la gobernación, hoy le hace una crítica importante”, expresó.

Forcejeos y suspensión

Según relató Godoy, su intención era adelantar el tratamiento del tema mientras centenares de trabajadores aguardaban en las puertas de la Legislatura, pero el oficialismo se opuso. La tensión escaló cuando algunos manifestantes intentaron ingresar al recinto y se produjeron forcejeos con las fuerzas de seguridad y el personal de seguridad del cuerpo legislativo.

Frente a ese escenario, Javier Jara, que presidía la sesión, decidió suspenderla. Godoy también cuestionó a los diputados oficialistas que, según dijo, ya habían anticipado su voto a favor de la ampliación sin tomar en cuenta la posición del sindicato. “Ellos como tienen la mayoría, en este caso necesitaban una mayoría simple, iban a aprobarlo igual, sin haber escuchado el posicionamiento claro”, manifestó.

El 22 de octubre, la nueva cita

El diputado confirmó que la sesión suspendida se trasladó al 22 de octubre y consideró que hay margen para abrir un espacio de negociación entre todas las partes. “Hay tiempo para juntar las partes, para poder llamar a comisiones, a una comisión especial para tener otro ámbito de discusión y de diálogo, donde podamos estar no solamente ellos sino la Cámara de Diputados y el Ejecutivo Provincial con las autoridades pertinentes de los diferentes sectores, tratando de llevar acuerdos y que sean claros sobre cuáles van a ser las soluciones que puede llegar a dar esta herramienta de emergencia hidrocarburífera”, explicó.

Código Electoral: el borrador que no avanza

En otro tramo de la entrevista, Godoy se refirió al proyecto de Código Electoral y dijo que esperaban tenerlo definido el mes próximo. “Nosotros suponíamos que ya a fines de noviembre, a más tardar, iba a estar enviado al Ejecutivo el proyecto para que empiece el proceso y el cronograma electoral, que son los tiempos que a todos nosotros nos preocupan”, afirmó.

El legislador contó que a partir de los distintos proyectos presentados se logró elaborar un borrador y que calculaban contar con entre 14 y 15 votos a favor. Sin embargo, marcó dos ausencias: los diputados oficialistas no expresaron su posición y el Ejecutivo provincial tampoco presentó una propuesta propia.

Godoy tampoco descartó que la discusión esté atada a las negociaciones entre Vidal y el presidente Javier Milei para eliminar las PASO. “Primero eso, y después yo creo que deben estar pensando alguna alternativa, obviamente deben estar extrañando la Ley de Lemas porque hoy no hay manera de que puedan llegar a sumar de otros sectores que perdieron y que ya están lejos del gobierno de Vidal”, expresó. Y agregó: “Ellos obviamente quieren ganar las elecciones el año que viene, pero creo que ya tienen el boleto picado, es imposible que tengan chance de ser competitivos”.

SAU, Península de Magallanes y el decreto 915/2026

Sobre los pedidos de informes presentados en la Legislatura, Godoy informó que recibió documentación vinculada con la SAU y anticipó que seguirá analizando el tema. “Lo de SAU, llegó un informe, vamos a estar analizando después de la visita de Nadia Ricci a la Cámara de Diputados si podemos, de una vez por todas, lograr la mayoría para poder derogar esta ley”, señaló.

En relación con el decreto 915/2026 sobre Península de Magallanes, recordó que impulsaron una iniciativa para invitar al presidente del Consejo Agrario Provincial y que también avanzaron por la vía judicial con un recurso de amparo junto con los diputados Eloy Echazú, Agostina Mora y Carlos Alegría. “La idea es frenar todo tipo de actuaciones hasta que se aclare todo”, sostuvo.

YCRT: “No hay que ser irresponsable”

Por último, Godoy se refirió al descarrilamiento de una locomotora de YCRT y cuestionó las declaraciones que sugirieron un posible boicot o la participación de trabajadores de la empresa y sectores de la oposición. “Esas opiniones hay que repudiarlas totalmente y de manera contundente. No hay que ser irresponsable porque se conoció el siniestro y a los pocos minutos leíamos opiniones del gobernador hablando de posible boicot y esto amerita una investigación judicial y de profesionales en el tema”, afirmó.

Y agregó: “Los que dependen de YCRT, los trabajadores en general, cuidan su trabajo y más en este contexto nacional donde quieren prácticamente regalar la empresa YCRT y otras empresas que dependen del Estado Nacional, están cuidando hasta el ínfimo tornillo que pueden llegar a tener”.

Godoy sostuvo que la oposición debe actuar con responsabilidad frente a la situación de la empresa, de la que dependen 2.100 familias. “Nosotros tratamos de ser responsables con eso”, señaló. Y cerró pidiendo que la justicia sea “ligera y exhaustiva a la hora de elevar esta investigación y que podamos saber realmente qué es lo que sucedió”.