El bono de los jubilados quedó clavado en $70.000 desde 2024: el número que explica la pérdida que casi nadie calcula

¿Cuánto debería cobrar un jubilado de la mínima si el bono se hubiera actualizado como el haber? La diferencia mensual que casi nadie calcula y que explica por qué el aumento de octubre no alcanza.

· 4 min de lectura
El bono de los jubilados quedó clavado en $70.000 desde 2024: el número que explica la pérdida que casi nadie calcula
El bono de los jubilados quedó clavado en $70.000 desde 2024: el número que explica la pérdida que casi nadie calcula

Los jubilados que cobran el haber mínimo recibirán en octubre un ingreso total de $505.748. La cifra se compone de una jubilación de $435.748 y un bono extraordinario de $70.000 que paga la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS). El problema no es el aumento de este mes: es que ese refuerzo está congelado desde marzo de 2024, mientras el haber se sigue actualizando todos los meses por la fórmula de movilidad que toma como referencia el Índice de Precios al Consumidor.

El resultado es una pérdida que crece mes a mes para los adultos mayores que dependen del bono para completar sus ingresos. Según el cálculo que hizo El Destape en base a la inflación acumulada, si los $70.000 se hubieran actualizado con el mismo índice que el haber mínimo desde que quedaron congelados, el refuerzo debería ubicarse hoy en $226.903. En ese escenario, un jubilado de la mínima cobraría $662.651, es decir, $156.903 más por mes que los $505.748 que recibirá con el esquema vigente.

El aumento de octubre, en detalle

La ANSES fijó para octubre un haber mínimo garantizado de $435.748,51, contra los $428.633,20 de septiembre. La suba es de 1,66% y responde al mecanismo de movilidad previsional vigente desde 2024. En agosto, el IPC nacional había marcado una variación mensual de 1,7%, dato que sirve como referencia para la actualización de octubre.

Con el bono de $70.000, el ingreso total de quienes cobran la mínima llegará a $505.748,51. La diferencia entre septiembre y octubre será de $7.115,31, de modo que el incremento del ingreso total rondará el 1,43%, por debajo de la inflación de agosto informada por el INDEC.

La situación se repite en otras prestaciones para adultos mayores con ingresos bajos. La PUAM, equivalente al 80% del haber mínimo, llegará en octubre a $348.598,80 y con el bono completo alcanzará $418.598,80. Las pensiones no contributivas por invalidez y vejez, en tanto, tendrán un haber de $305.023,95 y un ingreso con refuerzo de $375.023,95.

Una diferencia que no se explica por la movilidad de este mes

La distancia no surge del ajuste de octubre en sí mismo, sino del tratamiento que el gobierno de Milei le dio al bono desde marzo de 2024. En aquel momento, la jubilación mínima era de $134.445 y el refuerzo de $70.000. Para octubre de 2026, el haber pasó a $435.748, pero el bono siguió nominalmente en $70.000. Lo que al principio representaba una parte relevante del ingreso total fue perdiendo peso a medida que el haber se actualizaba.

El decreto que dispuso el bono para septiembre de 2026 volvió a fijar un monto máximo de $70.000 y definió que la ayuda económica previsional se otorgaría a determinados beneficiarios cuyos haberes entraran dentro de los parámetros de la norma. El texto también aclara que el bono no es computable para otros conceptos previsionales. La decisión de mantener el refuerzo como un monto separado del haber genera una diferencia de fondo con el mecanismo de movilidad.

El haber previsional se actualiza automáticamente todos los meses. El bono, en cambio, necesita una nueva decisión del Poder Ejecutivo para modificar su valor. Por eso, aunque el Gobierno aplique una fórmula de actualización mensual sobre la jubilación, una parte del ingreso de los beneficiarios de menores haberes queda fuera de esa actualización.

De $70.000 a $226.903: el peso del bono en el ingreso

El efecto acumulado se ve al comparar el bono con la evolución que tuvo la jubilación mínima desde marzo de 2024. En ese momento, la ANSES había fijado el haber mínimo en $134.445,30 y el Gobierno otorgó un bono de $70.000. Con ambos componentes, el ingreso de un jubilado de la mínima llegaba a $204.445,30. El bono representaba entonces cerca del 52% del haber previsional y alrededor del 34% del ingreso total. Para octubre de 2026, esos $70.000 equivalen a cerca del 16% del haber mínimo y al 14% del ingreso total.

Si los $70.000 se hubieran actualizado en la misma proporción que el haber mínimo desde marzo de 2024, el refuerzo alcanzaría $226.903. Frente a los $70.000 efectivamente vigentes, la diferencia sería de $156.903 por mes. Bajo ese supuesto, el ingreso de un jubilado de la mínima pasaría de los $505.748 previstos para octubre a $662.651. Esa brecha coincide con la pérdida derivada exclusivamente del congelamiento del bono, sin considerar otras diferencias vinculadas con la evolución de los precios, el tratamiento del aguinaldo o los gastos específicos de los adultos mayores.

El cálculo también muestra que el problema no está solo en cuánto aumenta la jubilación cada mes, sino en qué proporción del ingreso queda alcanzada por la movilidad. A medida que el bono pierde peso, el aumento aplicado al haber tiene un efecto menor sobre el ingreso total de quienes reciben el refuerzo, porque una parte fija de la prestación permanece congelada.

Más para leer

El litio de Salta ya tiene casa nueva: la firma que produce a más del 90% y va por más
Economía
El mercado argentino se tiñe de rojo y hay un número que no se veía desde abril
Economía
San Luis se sentó en la mesa donde se define cómo exportan las PyMES
Economía
Día del Empleado de Comercio: el escenario que nadie quiere confirmar en Salta
Economía
En Comodoro ya no alcanza ni para lo básico: lo que los vecinos dejaron de comprar para llegar a fin de mes
Economía
Salta llega al cierre del año con una cifra que no se daba desde hace siete ejercicios
Economía