El Calafate: la Justicia ratificó el procesamiento de un exdirector de Niñez y le mantiene el millonario embargo

La Justicia de Santa Cruz ratificó el procesamiento de Enrique Martín Levingston, exdirector del área de Niñez, Adolescencia y Familia de El Calafate, acusado por el presunto delito de abuso sexual simple agravado por la guarda y la situación de convivencia preexistente. La causa, que involucra a una adolescente, se inició hace casi cuatro años y vuelve al centro de la escena judicial.

La resolución la firmó el juez Nelson A. Sánchez, del Juzgado de Recursos de Río Gallegos, el pasado 29 de octubre. Allí rechazó la apelación que había presentado la defensa del exfuncionario y dejó firme la imputación contra el exresponsable del organismo provincial de protección de la niñez.

Qué pedía la defensa y por qué no prosperó

Los abogados del acusado buscaban revocar el procesamiento y que se dictara su sobreseimiento. Para eso cuestionaron cómo se valoraron las declaraciones y los informes psicológicos incorporados al expediente.

El magistrado desestimó esos planteos y sostuvo que, en esta etapa del proceso, existen elementos suficientes para mantener la imputación. La decisión ratificó el procesamiento sin prisión preventiva.

Un embargo de $5 millones que sigue vigente

Junto con el procesamiento, la resolución confirmó el embargo de $5 millones que había dispuesto en junio el juez de Instrucción Carlos Alberto Albarracón. También se había previsto la inhibición general de bienes en caso de que el acusado no pudiera garantizar ese monto.

La medida económica se mantiene firme pese al intento de la defensa de revertir la situación procesal del exfuncionario.

Una denuncia que nació en el ámbito familiar

La investigación se puso en marcha en 2022, cuando una mujer denunció a quien entonces era su pareja por presuntos hechos de abuso sexual contra su hija menor de edad. Desde ese momento, el expediente pasó por distintas instancias judiciales hasta llegar a esta nueva resolución.

El caso tiene una aclaración central: los hechos investigados corresponden al ámbito familiar y no están vinculados con las funciones que Levingston cumplía en el organismo de protección de la niñez.

Qué pasa ahora con la causa

Con el procesamiento confirmado, el expediente seguirá su trámite judicial. La defensa dejó planteada la reserva de recurrir a instancias superiores, por lo que el caso podría volver a revisarse más adelante.

Vale remarcar que el procesamiento no equivale a una condena. La responsabilidad penal del acusado deberá determinarse en el marco del proceso, donde sigue vigente el principio de presunción de inocencia.