El capítulo de tierras se cayó: la presión social y los gobernadores que frenaron al Gobierno

La presión social y el rechazo de gobernadores clave llevaron al Gobierno a retirar el capítulo de tierras. ¿Qué pasará ahora con la ley de Propiedad Privada?

· 4 min de lectura
El capítulo de tierras se cayó: la presión social y los gobernadores que frenaron al Gobierno
El capítulo de tierras se cayó: la presión social y los gobernadores que frenaron al Gobierno

El Gobierno tuvo que retirar el capítulo que ampliaba los límites para la venta de tierras a extranjeros, en medio de una fuerte presión pública y el rechazo de gobernadores clave. La derrota legislativa obligó a salvar el resto del paquete de Propiedad Privada, que se tratará este jueves en el Senado.

“Ayer ya venía complicada la cosa. Hoy salieron varios gobernadores a correrse y ya los votos estaban más lejos. No había forma de que saliera”, analizó una fuente de la bancada de La Libertad Avanza en diálogo con TN.

¿Qué pasó con los votos?

En los días previos, en Balcarce 50 admitían que “no sobraba nada”, pero confiaban en que las últimas modificaciones al texto negociadas con los aliados alcanzarían para reunir los votos necesarios. Sin embargo, el escenario se complicó cuando dos mandatarios de buen vínculo con el Gobierno anticiparon el rechazo de sus legisladores al capítulo.

El neuquino Rolando Figueroa sentenció: “No estamos de acuerdo con la extranjerización de la tierra y no vamos a acompañar iniciativas que avancen en ese sentido en el ámbito nacional”. Por su parte, el tucumano Osvaldo Jaldo adelantó el rechazo de sus senadoras Beatriz Ávila y Sandra Mendoza, y remarcó: “De ninguna manera tenemos que entregar un metro cuadrado de tierra argentina a los extranjeros, que vengan a invertir, que vengan a producir, pero la tierra es y será de los argentinos que somos los que vivimos en este bendito país”.

A ellos se sumó la fractura del bloque misionero, dividido por la interna entre el gobernador Hugo Passalacqua y el líder del partido provincial, Carlos Rovira, y la situación de otros senadores que adelantaron que no iban a acompañar la iniciativa.

La reunión que definió la postergación

Ante este escenario, la jefa de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, convocó a los representantes de los bloques aliados —UCR, PRO, Independencia, La Neuquinidad, Despierta Chubut, Encuentro Misionero, Provincias Unidas, Primero los Salteños y Moveré Santa Cruz— a una reunión donde, por la falta de consensos, se definió retirar el capítulo de tierras de la sesión programada para este jueves.

“La decisión fue adoptada por unanimidad entre los integrantes del espacio con el objetivo de continuar trabajando sobre ese capítulo y alcanzar un mayor nivel de consenso. La postergación no implica su eliminación del proyecto, sino que responde a la voluntad política de seguir trabajando el texto y enriquecerlo con nuevos aportes”, aseguraron.

Según pudo saber TN, el Gobierno presentará el capítulo de Tierras como ley aparte y dejará el debate para más adelante. Sin embargo, no se definió una fecha y en el oficialismo hay dudas sobre si se abrirá otra ventana próxima para su tratamiento, dada la cantidad de proyectos que quiere empujar La Libertad Avanza en el Congreso. “No veo que por ahora insistan, van a priorizar los acuerdos para otros temas”, señaló una fuente legislativa.

La presión social, un factor determinante

Al analizar los motivos de la caída, en el Gobierno advirtieron que la presión social generada en las provincias fue determinante para que algunos votos que parecían alineados con el proyecto se revirtieran. “Viene instalándose hace rato ese miedo al capital extranjero, que es indispensable para que haya inversiones y el país crezca”, lamentó uno de los funcionarios que trabajó de cerca en el proyecto.

Otro funcionario hizo una autocrítica y consideró que el Gobierno tuvo “muchas fallas, errores no forzados y poca defensa de parte nuestra” ante la opinión pública. “Fue poco clara la redacción. Dio lugar a especulaciones de cosas que no iban a pasar”, agregó.

El impacto en las redes sociales

Según reveló un informe de la consultora INGOB, la discusión alrededor de la extranjerización de tierras tuvo más de 3.5 millones de interacciones en las redes sociales, más de 165 mil menciones y superó los 31 millones de vistas. De ese total de publicaciones analizadas, el 97% manifestaba un sentimiento negativo.

La consultora señaló que la discusión perforó el techo del círculo político y alcanzó a artistas, influencers, deportistas y figuras del espectáculo, entre ellas personajes de peso como el defensor de la Selección Argentina Lisandro Martínez, las cantantes Lali, Emilia Mernes y Tini Stoessel.

“El tema es que quedó entre ser patria o anti-patria y nadie hace un análisis de las normas. Es más, hoy ya las empresas extranjeras compran tierras con mecanismos alternativos”, advirtió un senador a este medio.

Con la caída del capítulo, el Gobierno apunta a rescatar una victoria este jueves cuando trate el resto de la Ley de Propiedad Privada, que incluye las reformas al régimen de expropiaciones, los procedimientos de desalojos, la actualización de la Ley de Manejo del Fuego y la modernización del Registro de la Propiedad Inmueble. Según afirmaron desde el bloque libertario, esos capítulos cuentan “con amplio respaldo entre los distintos bloques”.

Más para leer

El plan de Pauli para gobernar la Provincia y el misterio detrás de su ambición ejecutiva
Política
El financista de Viedma que financió a Espert admitió lavado en EE.UU. y ahora espera su condena
Política
El empresario argentino que financió a Espert, condenado en EE.UU.: ¿qué pasó ahora?
Política
¿Se acabaron los paros sin aviso? El proyecto fueguino que obliga a las escuelas a abrir sí o sí
Política
Alerta en Tierra del Fuego: el plan de Lapadula para frenar la venta de tierras a extranjeros
Política
La deuda que no termina: Coliñir exige ver el contrato del nuevo bono y alerta por la acumulación de vencimientos
Política