El Chaco se prepara para El Niño: el dato que preocupa a los productores

El Gobierno del Chaco redobló la apuesta preventiva ante la posible llegada de lluvias intensas por El Niño. El ministro de Producción, Oscar Dudik, admitió que la provincia arrastra problemas estructurales de infraestructura hídrica y fue contundente: “Siempre va a faltar, es una provincia que no resolvió nunca sus problemas estructurales”.

En diálogo con CIUDAD TV, el funcionario explicó que desde hace unos seis meses se ejecutan tareas de prevención junto a consorcios camineros, Vialidad Provincial y la Administración Provincial del Agua (APA). El eje está puesto en la limpieza de canales, algunos de los cuales llevaban entre 15 y 20 años sin mantenimiento adecuado. En ciertos tramos, según contó, incluso encontraron árboles creciendo dentro de los conductos destinados al escurrimiento.

En las últimas semanas, la Provincia confirmó la puesta en marcha de un Comité Provincial de Emergencia para coordinar acciones frente al fenómeno climático. También se informaron trabajos en canales, diques y estaciones de bombeo, entre ellos la limpieza del Canal Soberanía y tareas para asegurar el sistema eléctrico que abastece al dique regulador de ese canal.

Un escenario delicado para la producción

Dudik advirtió que una temporada de precipitaciones abundantes golpearía con fuerza en un momento de fuerte implantación agrícola. Actualmente hay más de 500.000 hectáreas de girasol y unas 250.000 de trigo, además de superficies con garbanzo, maní y carinata. La ganadería, en tanto, llega con pasturas y aguadas en buenas condiciones tras el invierno.

“Sería un problema no sólo grave para el productor, sino para toda la provincia que se dinamiza y se motoriza en función de la producción”, sostuvo el ministro. Por eso, el deseo del sector es que El Niño no se manifieste con la intensidad prevista en otras zonas de Sudamérica.

La disputa por los taponamientos

Otro de los temas que abordó fue la existencia de taponamientos y terraplenes sobre canales. Según Dudik, algunos productores ganaderos obstaculizaron canales durante los años de sequía para reservar agua para sus establecimientos. En otros casos, se construyeron terraplenes para impedir el ingreso de agua a determinados campos en períodos de lluvias intensas.

El funcionario destacó la legislación que prevé sanciones para quienes obstruyan el normal escurrimiento y planteó la necesidad de avanzar hacia un sistema de manejo del agua que permita conservarla en épocas secas y garantizar el drenaje en los excesos hídricos. En ese esquema, cualquier intervención productiva sobre el agua debería contar con georreferenciación y autorización de la APA.

El pedido de emergencia y la respuesta del Gobierno

La Sociedad Rural del Chaco solicitó evaluar medidas preventivas ante las perspectivas climáticas para la campaña 2026-2027. Entre las propuestas figuran una eventual declaración de emergencia agropecuaria, prórrogas y suspensiones impositivas, créditos de emergencia, fondos de asistencia y un plan urgente de mantenimiento de caminos rurales y obras hídricas.

Dudik consideró que algunos de esos pedidos son “un poco apresurados”, aunque aseguró que el Gobierno evaluará medidas de acuerdo con la evolución del fenómeno. Recordó que los productores de zonas bajas y ribereñas pueden trasladar hacienda a sectores más altos y recomendó tomar recaudos con anticipación. “No estoy en contra de que se pueda planificar este tipo de situaciones”, aclaró.

El Comité Provincial de Emergencia mantiene reuniones con municipios, organismos públicos, fuerzas de seguridad, consorcios camineros, entidades productivas y organizaciones sociales para coordinar la respuesta ante posibles lluvias intensas, crecidas y anegamientos.

“Siempre va a faltar”

Consultado sobre si la provincia está preparada para un escenario de precipitaciones abundantes hacia octubre, noviembre, diciembre o enero, Dudik evitó afirmar que exista una preparación completa. “Siempre va a faltar”, respondió, y atribuyó esa situación a problemas estructurales acumulados durante años.

Mencionó trabajos en curso: limpieza de canales en distintos puntos, mantenimiento de defensas y diques reguladores en el área metropolitana y obras en localidades del interior. También se refirió a los costos. Según ejemplificó, sólo la limpieza del río Muerto de Las Colonias demanda cerca de mil millones de pesos, mientras que una retroexcavadora cuesta entre 180.000 y 220.000 pesos por hora. “Era más fácil hacerlo en 15 años que en un año y medio o dos”, resumió.

El Gobierno provincial sostiene que la estrategia apunta a anticiparse al fenómeno y que la coordinación del Comité de Emergencia será determinante para definir nuevas obras, asistencia y medidas productivas a medida que se conozca la evolución del clima.