El cierre de FATE terminó con 24 trabajadores imputados: el sindicato apunta contra la Justicia

La Justicia de San Isidro elevó a juicio a 24 trabajadores de FATE por la ocupación de la planta. El sindicato denuncia un “peligroso paso” contra los derechos laborales y anticipa que apelará. ¿Qué pasará con los imputados?

· 2 min de lectura
El cierre de FATE terminó con 24 trabajadores imputados: el sindicato apunta contra la Justicia
El cierre de FATE terminó con 24 trabajadores imputados: el sindicato apunta contra la Justicia

La planta de FATE en San Fernando sigue en el centro de una batalla judicial. El Juzgado de Garantías N°4 de San Isidro, a cargo del juez Esteban Rossignoli, elevó a juicio oral y público a 24 trabajadores por la ocupación de la fábrica, entre ellos dirigentes sindicales, delegados y operarios.

La imputación es por los delitos de turbación de la posesión y daños. La causa se originó después de que la empresa de Javier Madanes Quintanilla anunciara en febrero el cierre de sus operaciones, una decisión que dejó en la calle a alrededor de 920 trabajadores.

Tras el anuncio, un grupo de operarios decidió quedarse en el predio y acampar en la planta. El objetivo era evitar el desmantelamiento y mantener viva la chance de una eventual reapertura.

Entre los imputados se encuentra Alejandro Crespo, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA).

La respuesta del sindicato

Desde el gremio rechazaron la elevación a juicio y anticiparon que la defensa apelará la resolución ante la Cámara de Apelación y Garantías. Buscan el sobreseimiento de los 24 imputados y el archivo de la causa.

“La Justicia Penal de San Isidro acaba de consumar un peligroso paso contra los derechos de los trabajadores de FATE”, evaluaron desde el SUTNA. Para el sindicato, los trabajadores no cometieron los delitos que se les atribuyen, sino que ejercieron el derecho a huelga en el marco de un conflicto laboral generado por el cierre de la fábrica.

En ese sentido, calificaron la decisión judicial como “arbitraria” e “infundada” y cuestionaron que se avance penalmente contra trabajadores que, según su postura, estaban reclamando por la continuidad de sus puestos de trabajo.

El antecedente de septiembre

La medida forma parte de una protesta para defender los puestos de trabajo. El SUTNA cuestionó la decisión empresarial de cerrar una planta considerada estratégica para la producción nacional de neumáticos.

En septiembre, la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro había ordenado la restitución del inmueble a la empresa, al considerar agotadas las instancias de conciliación. Sin embargo, esa decisión fue recurrida por el SUTNA y quedó suspendida de manera provisoria mientras el planteo continúa en la Justicia.

Imagen: Toma de FATE: 24 trabajadores a juicio

Más para leer

Sierra recorrió cuatro escuelas de Avellaneda y dejó subsidios: los destinos, uno por uno
Sociedad
Villa Gesell recupera los pinares donde nació su historia: qué dice la ley que aprobó el Senado
Sociedad
Los gremios docentes ya tienen fecha: el 15 de octubre no habrá clases en la Provincia
Sociedad
San Pedro: les descontaron el sueldo por los días de paro y la protesta terminó con empujones frente al Municipio
Sociedad
Multas de hasta $9 millones a camioneros en Avellaneda: la advertencia que nadie quiere escuchar
Sociedad
Apuestas online en las aulas: el proyecto bonaerense que quiere frenar la ludopatía adolescente
Sociedad