El comercio de Ushuaia se planta contra el "impuestazo" del Presupuesto 2027: qué harán si avanza

El presidente de la Cámara de Comercio de Ushuaia, Daniel González, rechazó los aumentos impositivos que prevé el Presupuesto 2027 y advirtió que el sector privado no tiene margen para absorber nuevos costos. Lo dijo en diálogo con Radio Provincia, donde además pidió revisar de raíz el impuesto a los Ingresos Brutos.

"Principalmente incluye un impuestazo, un aumento de varias actividades del coeficiente de ingresos brutos", disparó González al describir el proyecto. Para el dirigente, la situación del comercio no admite una carga extra: "El comercio, el sector privado no está preparado para absorber un nuevo aumento por cuestiones de público conocimiento y ya lo venimos planteando hace mucho tiempo".

El titular de la entidad recordó que ya habían expresado su postura durante el debate por las leyes de financiamiento educativo. Y fue más allá: sostuvo que más impuestos se traducen en desempleo y desinversión. "Estamos en una economía sensible donde cualquier carga impositiva, la verdad que no suma", afirmó.

El fantasma de un reclamo conjunto

Si el proyecto avanza, González anticipó que las cámaras podrían salir a golpear puertas con más fuerza. "Entiendo que los legisladores no lo van a aprobar, sino seguramente el sector privado, hablemos de todas las cámaras, se haga con un reclamo importante en cuanto a esto", advirtió.

También marcó diferencias entre las iniciativas: según explicó, los proyectos de financiamiento educativo apuntan a un aumento vinculado al Banco de Tierra del Fuego y a la red de distribución de gas, mientras que el Presupuesto 2027 impacta de lleno sobre el comercio.

Ingresos Brutos, el enemigo número uno

El dirigente apuntó contra el esquema de Ingresos Brutos y pidió poner su continuidad sobre la mesa. "Nosotros históricamente venimos planteando que el impuesto de ingresos brutos es el más destructivo que existe en el sistema", aseguró. Su propuesta pasa por eliminarlo y rediscutirlo, y tomó como referencia a otras provincias que ya modificaron el tributo para determinados sectores.

Otro de los focos de su crítica fue la permanencia de impuestos creados con un objetivo puntual que nunca se dieron de baja. Puso como ejemplo el 1,5% del denominado fondo social, que nació en 2004 con una duración inicial de un año y se fue renovando. "Ningún impuesto que se propuso y quedó firme volvió para atrás", lanzó.

En cuanto al aporte del sector privado a educación y salud, González remarcó que el comercio ya contribuye a través de ese esquema. "El comercio no está preparado para asumir un costo extra, ya demasiado tenemos con los costos fijos que han aumentado y con la baja capacidad de compra de nuestros clientes que eso genera menos ventas", señaló.

Sobre el final, planteó que un eventual aumento puede terminar absorbido por el comercio o trasladado a los precios, según la situación de cada establecimiento. Y dejó un mensaje con destino electoral: "Hay que informar un poco más para que la sociedad entienda que quien decide aumentar impuestos lo recuerde en el momento que tenga que emitir un voto".